شماره ركورد :
1019086
عنوان مقاله :
تحليل انتقادي اختيارات رئيس‌جمهور در قانون اساسي 2017 تركيه
عنوان به زبان ديگر :
Critical analysis of the President's Authorization in the Turkish's 2017 Constitution
پديد آورندگان :
مجيدي، حسن دانشگاه امام صادق - گروه علوم سياسي , عزيزي، مهدي دانشگاه امام صادق - گروه علوم سياسي
تعداد صفحه :
29
از صفحه :
1
تا صفحه :
29
كليدواژه :
سيستم رياست جمهوري , سيستم پارلماني , سيستم حكومتي قانون اساسي2017 , تركيه
چكيده فارسي :
حزب عدالت و توسعهاز زماني كه اقتدار سياسي را در تركيه به دست گرفت، پيوسته مسئلۀ تغيير سيستم سياسي تركيه را از سيستم پارلماني به سيستم رياست­ جمهوريمطرح مي­كرد. اين حزب با محوريت اردوغان بعد از كودتاي نافرجام 15 آوريل 2016م. به دليل حمايت­هاي سياسي احزاب و همراهي اجتماعي، توانست با همه­پرسي سال 2017به خواسته خود برسد.هدف مقاله حاضر بررسي اختيارات رئيس­جمهور به منزله رئيس كشور و نيز مناسبات رئيس­جمهور با قواي مقننه و قضاييه و نقد و ارزيابي اين تغييرات است. در همين راستا، به بررسي تطبيقي تغييرات مواد قانون اساسي و به خصوص مواردي كه در ارتباط مستقيم با نهاد اجرايي بوده نسبت به قانون اساسي قبلي پرداخته شده استتا از لحاظ نوع رژيم­هاي سياسي براساس مفهوم كليدي نظريه تفكيك قوا مورد بررسي قرار داده و پيامدهاي حقوقي و سياسي آنتبيين شود.پرسش مقاله حاضر اين است كه اختيارات رئيس­جمهور در قانون اساسي جديد در چه ابعادي تغيير كرده ونظام سياسيتركيه را به كدام مدل از نظام­هاي سياسي نزديك­تر كرده است؟مدعاي اين مقاله اين است كه با افزايش اختيارات گسترده رئيس­جمهور، نظام تركيه به نظام رياست­گرا نزديك شده است.يافته­هاي مقاله كه به صورت تحليلي - توصيفيوبا روش اسنادي تدوين شده است، نشان مي­دهد كه تغييرات قانون اساسي موجب افزايش اختيارات و حوزۀ نفوذ رئيس­جمهور شده است.اين امر موجب متزلزل شدن مرزهاي تفكيك قوا در سيستم سياسي جديد تركيهمي­شود. مستندات اين مدعا صلاحيت متقابل رئيس­جمهور براي انحلال پارلمان و برگزاري انتخابات زودرس، برگزاري همزمان انتخابات مجلس و رياست­جمهوري، افزايش مدت دوره تصدي مجلس و رياست­جمهوري، امكان رئيس­جمهور براي تصدي دبيركل حزب در دوره تصدي رياست­جمهوري،اختيار انتخاب اكثر اعضاي شوراي قضات و دادستان­ها و نيز دادگاه قانون اساسي توسط رئيس­جمهور و انتخاب مسئولان رده بالاي دولتي توسط رئيس­جمهور بدون تأييد مجلس و نيز سخت شدن فرايند نظارت بر وزراء است.
چكيده لاتين :
From the time that it took political authority in Turkey, the AKP constantly raised the issue of changing Turkey's political system from the parliamentary to the presidential system. Under Erdogan's leadership, after the coup in April 15, 2016, the party was able to reach its goal thanks to the political support of parties and social accompaniment through 2017's referendum. The purpose of this article is to examine the President's powers as the head of state and the relationship between the president and the legislative and judiciary forces as well as to criticize and evaluate these changes. In this regard, it has been dealt with the changes in the constitutional material, specifically those that are related to the executive body, through a comparative study comparing the new and previous constitution in order to examine the types of political regimes based on the key concept of the separation theory, and explain the Legal and political consequences. The present paper seeks to find out how much the President's powers in the new constitution have changed in Turkey and to which model of political systems the Turkish political system has been approached? The claim of this article is that with the increase of the powers of the Turkish presidential powers, the Turkish system is approaching the presidential system. The findings of this paper, which have been found analytically and descriptively through a documentary method, show that the constitutional changes increase the powers and scope of the president's authority. This may destabilize the border of the separation of powers in Turkey's new political system. The documents of this claim show the increase in mutual eligibility of the President in dissolving the parliament and holding early elections, holding the parliamentary and presidential elections simultaneously, the extension of the term of parliamentary and presidency periods, the president's ability to be the secretary-general of the party during the presidential period, the authority to select the majority of the members of the Council of Judges and Prosecutors, as well as the Constitutional Court and the election of senior government officials without parliamentary approval, and the tightening the process of monitoring the ministers.
سال انتشار :
1397
عنوان نشريه :
پژوهشهاي سياسي جهان اسلام
فايل PDF :
7501761
عنوان نشريه :
پژوهشهاي سياسي جهان اسلام
لينک به اين مدرک :
بازگشت