مقايسه حمايت اجتماعي ادراك شده و بهزيستي روانشناختي زنان باردار به روش رحم جايگزين، تحت درمان با روش هاي كمك باروري و طبيعي

Comparison of Perceived Social Support and Psychological Well-being between Pregnant Women with Surrogacy, Assisted Reproductive Technology (ART) and Natural Fertility

ناباروري براي زنان، يك تجربه استرس زا و يك دوره بحراني است. زنان با از دست دادن شانس بارداري ميزان پريشاني رواني، غم و اندوه بيشتر و بهزيستي روانشناختي كمتري دارند. حمايت اجتماعي ادراك شده زنان مي تواند تحت تاثير ناباروري دستخوش تغيير گردد. تحقيق حاضر با هدف مقايسه حمايت اجتماعي ادراك شده و بهزيستي روانشناختي در زنان باردار به روش رحم جايگزين، تحت درمان با روش هاي كمك باروري و طبيعي شهر اصفهان انجام شده است. روش روش پژوهش از نوع علي- مقايسه اي بود. بدين منظور 90 نفر از زنان باردار به روش كمك باروري و رحم اجاره اي، از بين مراجعان به مركز ناباروري اصفهان و زنان باردار به روش طبيعي از بين مراجعين به مطب زنان و زايمان به شيوه نمونه گيري در دسترس انتخاب شدند و به مقياس حمايت اجتماعي ادراك شده ميشل و زيمت (2000) و همچنين مقياس بهزيستي روانشناختي ريف پاسخ دادند. يافته ها نتايج تحليل مانوا نشان داد، بين روش هاي مختلف باروري در ابعاد ادراك حمايت اجتماعي فرد مهم و خانواده تفاوت معنادار وجود دارد (0/001>p) و زنان باردار به روش كمك بارورري حمايت اجتماعي ادراك شده بالاتري نسبت به زنان باردار به روش طبيعي دارند و زنان رحم جايگزين در مقايسه با دو گروه ديگر حمايت اجتماعي ادراك شده كمتري داشتند. همچنين به لحاظ بهزيستي روانشناختي در مولفه هاي روابط مثبت، تسلط بر محيط، رشد شخصي، هدفمندي (0/001>p) و پذيرش خود (0/05>P) تفاوت معنادار وجود داشته و ميانگين بهزيستي روانشناختي در بين زنان باردار به روش طبيعي بالاتر از زنان باردار به روش هاي كمك بارداري و رحم جايگزين بدست آمد. نتيجه گيري اين نتايج تلويحات مهمي در زمينه استفاده از اين سازه ها و اهميت مداخلات روانشناختي براي زنان بارور به شيوه هاي مختلف دارد.

Infertility in women is a stressful experience and critical period. By losing the chance of pregnancy, women's levels of psychological distress, and anguish increases and their psychological well-being decreases. Perceived social support for women can be affected and change by infertility. The purpose of this research was to compare perceived social support and psychological well-being between pregnant women with surrogacy, assisted reproductive Technology(ART) and natural fertility in Isfahan. Methods The method of this research was ex post facto. Therefore 90 pregnant women with surrogacy, with ART were selected among referral women to Isfahan infertility clinics and pregnant women with natural Fertility were selected among the referral women to fertility clinic by Convenience sampling. These women responded to Mitchell and Zimeth's (2000) perceived social support scale and Ryff (1989) psychological well-being. Results The results of MANOVA showed that there is a significant difference between methods of fertility in Perceived social support (important person and family) (p Conclusion These results have important implications about these structures and importance of psychological interventions for fertile women with different ways.