قابليت اعمال تئوري تحليل منافع عمومي در دعاوي نقض حقوق مالكيت فكري

Applicability of public interest analysis in infringement cases of intellectual property law

با ظهور حقوق ماهوي جديدي نظير حقوق مالكيت فكري، پيچيدگي فرايند تعيين قانون حاكم براي دادگاه‌ها مضاعف شده است. كم‌رنگ شدن مركز ثقل مادي دعوي در اموال فكري و نيز تأثير‌گذاري انديشه‌هاي اقتصادي نفع‌گرايانه با ملاحظات نفع عمومي در تعيين حدود و قلمرو اين حقوق انحصاري، سبب شده است كه دادگاه‌ها در اين دعاوي از روش‌هاي سنتي حل تعارض قوانين دور شوند. ازاين‌رو، شايد بتوان با نيم‌نگاهي به تئوري تحليل منافع حاكميتي (عمومي)، كاستي در قواعد سنتي حل تعارض را جبران نمود. اين مقاله، در پي دستيابي به يك قاعدۀ حل تعارض، قابليت اعمال تئوري يادشده را در حوزۀ تعارض قوانين مالكيت فكري بررسي و تبيين مي‌كند.

With the emergence of new legal regimes such as intellectual property rights, new complexities in the process of determination of applicable law are involved in private international law. The dilution of physical center of gravity for disputes related to intellectual property rights and the effects of utilitarianism in law with an emphasis on public interest has led to the adoption of new methods and mechanisms by courts in intellectual property disputes which mark a departure from conventional conflict of laws rules. Therefore, lawyers and judges facing the above challenges have not confined themselves to the conventional rules and have followed new approaches in the field of conflicts of laws such as public interest analysis approach to compensate the obvious shortcomings of conventional rules. To achieve a conflict of law rule corresponded to this point of view, the current paper seeks to examine applicability of public interest theory in the scope of intellectual property conflict of laws.