عنوان مقاله :
مقايسه تاب آوري و عوامل خطر روانشناختي ميان جوانان سيگاري و غيرسيگاري
عنوان به زبان ديگر :
The Comparison of the Resiliency and Psychological Risk Factors between the Youth of Smokers and Non-smokers
پديد آورندگان :
رحيميان بوگر، اسحق دانشگاه سمنان - دانشكده روانشناسي و علوم تربيتي - گروه آموزشي روانشناسي باليني , طباطبايي، موسي دانشگاه پيام نور - گروه آموزشي روانشناسي , نيك آئين، نگين دانشگاه آزاد اسلامي واحد سمنان - گروه آموزشي روانشناسي
كليدواژه :
افسردگي و تاب آوري , سيگار و جوانان , اضطراب و استرس
چكيده فارسي :
سيگار از عوامل مهم بروز و تداوم اغلب بيماري هاي مزمن و پيامدهاي نامطلوب اين بيماري ها است. هدف از پژوهش حاضر مقايسه تاب آوري و عوامل خطر روانشناختي ميان جوانان سيگاري و غيرسيگاري بود.
مواد و روش ها
در اين طرح توصيفي مقطعي، از بين جوانان شهرستان سمنان 300 نفر (153 فرد سيگاري و 147 فرد غيرسيگاري) به شيوه در دسترس انتخاب شدند. شركت كنندگان مقياس تاب آوري Connor-Davidson، مقياس هاي افسردگي، اضطراب و استرس (DASS-21)، مقياس نشانگان وابستگي به نيكوتين و پرسش نامه جمعيت شناختي را تكميل كردند. داده ها توسط تحليل كواريانس چندمتغيره (MANCOVA) تحليل شدند.
جوانان سيگاري نسبت به جوانان غيرسيگاري از تاب آوري كمتر و از افسردگي، اضطراب و استرس بالاتري برخوردارند. لذا توجه به بهبود تاب آوري و كاهش اين عوامل خطر روانشناختي در برنامه هاي پيش گيري و ترك سيگار ضروري است.
چكيده لاتين :
Smoking is a main factor for incidence and progression of the chronic diseases and their related adverse outcomes. The aim of this study was to compare the resiliency and psychological risk factors between the youth of smokers and non-smokers.
Materials and Methods
In a cross-sectional descriptive plan, among the youth of Semnan town, 300 participants (153 smokers and 147 non-smokers) were selected by convenience method. Participants completed the Connor-Davidson Resilience Scale, Depression Anxiety and Stress Scales (DASS-21), Nicotine Dependence Syndrome Scale and Demographical Questionnaire. Data were analyzed using Multivariate Analysis of Covariance (MANCOVA).
Results
The finding indicated that there was significant difference in resiliency, depression, and anxiety (p=0.001) and stress (p=0.005) between the youth of smokers and non-smokers. There was a significant difference in depression and stress regarding the confounding factor of age (p=0.013, p=0.36), but non-significant difference in resiliency and anxiety regarding the confounding factor of age (p=0.060, p=0.689). Also, there was a significant difference in resiliency and depression regarding to the confounding factor of gender (p=0.001, p=0.009), but non-significant difference in anxiety and stress regarding to the confounding factor of gender (p=0.135, p=0.247). In men and women subgroups, there was non-significant difference (p>0.05).
Conclusion
Smokers in comparison with non-smokers had lower resiliency but higher depression, anxiety and stress. It is necessary to pay attention to resiliency improvement and reduction of these psychological risk factors in preventive and smoking cessation programs.
عنوان نشريه :
مجله دانشگاه علوم پزشكي رفسنجان
عنوان نشريه :
مجله دانشگاه علوم پزشكي رفسنجان