كليدواژه :
استعاره و سياست , گفتمان سياسي , استراتژي زباني , دانلد ترامپ و آنافوريك
چكيده فارسي :
اين پژوهش تلاش دارد با تمركز بر متن سخنراني افتتاحيه ي 20 ژانويه 2017 و برخي از توئيت هاي مهم دانلد ترامپ تا ژوئن 2018، مقارن با ملاقات و توافق با رهبر كره شمالي، با استفاده از روش شناسي تركيبي تفسيري، متكي بر روش تحليل محتوا و تحليل گفتماني در سطوح توصيف، تفسير و تبيين، به اين سوال پاسخ دهد كه «زبان شناسي سياسي دانلد ترامپ، واجد چه استعاره هايي است؟ همچنين، اين استعاره ها ازحيث شكل، محتوي، سنت تاريخي، نحوه ي كاربرد و مكانيزم هاي زباني، چگونه قابل تحليل و تفسيرند و در سياست خارجي و داخلي ايالات متحده، به عنوان جوامع مخاطب، چه بازتاب هاي احتمالي در پي داشته و خواهند داشت؟» در پاسخ به اين سوال، فرضيه ي اين پژوهش چنين است كه «استعاره هاي ترامپ با بهره گرفتن از محتواي تفكر محافظه كاري كلاسيك، در قامت پدر سخت گير، جهت دار، تقابلي و ساختاري است. از حيث نوع، استعاره ها، تركيبي و آنافوريك با كاربرد زبان خصوصي در حوزه عمومي هستند. از حيث شكلي، غيريت سازانه و دوقطبي و بازتاب آن درسياست داخلي، ملي گرايي تهاجمي با وجهه ي ناسيوناليسم اقتصادي است. در سياست خارجي، مغاير با جهاني شدن، سخت افزاري، اقتصادمحور و از حيث تاثير بر جوامع مخاطب، متكي بر استعاره هاي نگران كننده و نوستالژيك، قابل تحليل و تفسير به نظر مي رسد». لذا به لحاظ دامنه ي تاثيرات داخلي و بين المللي اين زبان استعاري، همچنين افزايش تنش زباني ميان ايران و ايالات متحده در سال 2018، اهميت بررسي و پژوهش را داراست.
چكيده لاتين :
This Research is trying to focus on Donald Trump's inaugural speech of January 20,
2017, and some of his Twitter messages until June 2018, while meeting and agreeing
with the North Korean leader. This study, based on the combined interpretation
methodology, relies on content analysis and Discourse analysis at the levels of
description, interpretation, and explanation and answers this question: What
metaphors have there been in the political linguistics of Donald Trump? Also, how
can these metaphors, in terms of form, content, historical tradition, the way they use
and language mechanisms, be analyzed and interpreted by the United States foreign
and interior policy, as audience communities? In response to the research’s question,
the hypothesis of this study is that Trump ›s metaphors take advantage of the content
of classical conservatism thought, as the strict father, oriented, contradictory and
structural. Regarding the type of metaphors, »combined and anaphoric, with the
use of the private sphere language in the public domain.« For the form of metaphors:
differentiator and bipolar, and its refelection in interior policy is an aggressive
nationalism with the image of economic nationalism. In foreign policy is inconsistent
with globalization, hardware, economics, and because of the impact of audience on
communities, relying on disturbing and nostalgic metaphors. Therefore, in view of the
extent of the domestic and international influences of this metaphorical language, as
well as the increase of linguistic tension between Iran and the United States in 2018, it
is considered important to study and research.
