مقايسه مكان يابي افقي با محرك هاي نويز باريك باند و واربل تن در افراد با شنوايي هنجار

Comparison of Horizontal Localization in Normal Hearing Adults Using Warble Tone and Narrow Band Noise

مقدمه و اهداف يكي از عملكردهاي سيستم شنوايي دو گوشي مكان­ يابي مي ­باشد كه به ويژه در سطح افقي مبتني بر اختلاف زماني دوگوش (ITD) خاصه در فركانس ­هاي پايين و اختلاف شدتي دوگوش (ILD) خاصه در فركانس ­هاي بالا است. ويژگي­ هاي طيفي و فركانسي محرك نيز مي­تواند به عنوان عاملي مداخله ­گر در اين زمينه موثر باشد. با توجه به آنكه در آزمون­ هاي ميدان صوتي به ويژه براي تعيين آستانه عموما از محرك واربل تن به جاي تن خالص استفاده مي ­شود، لذا مطالعه حاضر به دنبال آن است آيا در حوزه مكان­ يابي بين اين دو محرك تفاوتي وجود دارد يا خير. مواد و روش ها مطالعه حاضر روي 30 فرد بزرگسال (22 خانم و 8 آقا) با شنوايي هنجار و راست­دست با ميانگين سني 25 سال (انحراف معيار 3/162) انجام شد. مكان ­يابي افقي با استقرار 4 بلندگو در زواياي 30± و 60± درجه آزيموث به فاصله يك متري از جايگاه آزمودني در سطح راحت شنيداري (dBSL 35) در دو مرحله، يكبار با استفاده از محرك نويز باريك باند و بار ديگر با محرك واربل تن در فركانس­ هاي 500، 1000، 2000، 4000 و 6000 ارزيابي شد و نتايج حاصل با يكديگر مقايسه گرديد. يافته ­ها بين ميزان خطاي مكان­ يابي در دو حالت با محرك نويز باريك باند و واربل تون در فركانس­ هاي پايين (500، 1000 و 2000 هرتز) در زواياي 30± درجه تفاوت معناداري مشاهده نشد (0/05>P). در فركانس 4000 هرتز به جز در 30+ درجه در ساير زوايا (60± و 30- درجه) مكان­ يابي با محرك نويز باريك باند دقيق­تر و آزيموث مكان­ يابي به زاويه اسقرار بلندگو نزديك­تر بوده، در فركانس 6000 هرتز نيز مقدار PV در تمام زوايا كمتر از 0/05 به دست آمد كه مبين دقت بيشتر مكان­ يابي با استفاده از نويز باريك باند بوده كه با توجه به مقادير ميانگين داده­ها در زواياي 60± درجه، خطاي مكان ­يابي با محرك واربل تون باز بيشتر بود (0/05>P). نتيجه ­گيري نتايج پژوهش حاضر مبين آن است كه با افزايش فركانس محرك و همچنين زاويه استقرار بلندگوها دقت مكان­ يابي با محرك واربل تون كمتر شده و مي ­توان پيشنهاد نمود كه در پژوهش ­هاي مكان­ يابي، استفاده از محرك نويز باريك باند بهتر از محرك واربل تون بوده و خطاي كمتري را در افراد به دنبال دارد.

Background and Aims: Background and Aim: Localization in horizontal plane is one of the consequences of binaural hearing. It is based on interaural time difference at low frequencies and interaural intensity difference at high frequencies. Stimulus spectrum and its frequency must be considered as an interfering factor in localization studies, as warble tone is used in free field tests instead of pure tone. The present study was designed to investigate the difference between warble tone and narrow band noise in horizontal localization. Materials and Methods: The present study was conducted on 30 normal hearing and right handed adults (22 female, 8 male) (Mean age: 25, SD: 3.16). Horizontal localization was tested using four loudspeakers at ±30 and ±60 degrees azimuth with 1 meter interval at 35 dB SL. The localization test was performed using Narrow Band Noise and Warble tone separately at 500, 1000, 2000, 4000, and 6000 HZ and the results were compared. Results: There was no significant difference observed between localization error for warble tone and NBN stimulus at low frequencies (500, 1000, 2000, HZ) at ±30 degree (P>0.05). For 4000 HZ, localization with NBN was more accurate at all azimuths except for +30 degree. At 6000 Hz, the localization accuracy was better with NBN stimuli at all azimuths. Conclusion: The current study showed that as the frequency and azimuth of loudspeaker increased, the accuracy of localization with Warble Tone stimulus decreased. The NBN is a preferred stimulus for horizontal localization studies.