ارزيابي دقت تشخيص آزمون ديد رنگ بينا

Evaluation of the Accuracy of Bina Color Vision Test

مقدمه و اهداف آزمون ديد رنگ چيدماني بينا يك آزمون ديد رنگ توليد ايران است كه در مورد بررسي كيفيت اين محصول و دقت تشخيص آن مطالعه‌اي صورت نگرفته است و نمي‌توان با اطمينان از آن در مراكز باليني استفاده نمود. تحقيق حاضر به ‌منظور بررسي دقت تشخيص اين آزمونو مقايسه نتايج آن با دو آزمون ايشيهارا و H16 انجام ‌گرفته است. مواد و روش‌ها شركت‌كنندگان در تحقيق حاضر به ‌صورت غيرتصادفي و مبتني بر هدف از بين دانش‌آموزان و دانشجوياني كه در غربالگري (مدارس و دانشگاه‌هاي قم و تهران) شركت كرده بودند، مورد فراخوان قرار گرفتند. در اين غربالگري‌ها از آزمون ايشيهارا براي تشخيص اختلال ديد رنگ استفاده ‌شده بود. در دفتر كار اپتومتريست، پس از معاينه چشم توسط يك اپتومتريست، شركت‌كنندگان در يك شرايط نوري مناسب، توسط سه آزمون ديد رنگ بينا (ساخت ايران)، آزمون ايشيهارا (ساخت كشور ژاپن)، و آزمون H16 (ساخت كشور انگلستان)، تحت معاينه قرار گرفتند. روش انجام آزمون بينا مانند آزمون H16 طبق دفترچه راهنما صورت گرفت. آزمون بينا پس از 30 دقيقه گذشت زمان از آخرين آزمون، مجدداً انجام گرفت. يافته‌ها براي شركت در تحقيق حاضر، 94 نفر بدون اختلال ديد رنگ، و 76 نفر با اختلال ديد رنگ كه با آزمون ايشيهارا تشخيص داده ‌شده بودند، انتخاب شدند. با آزمون H16، 94 نفر بدون اختلال ديد رنگ، 57 نفر با اختلال ديد رنگ تشخيص داده شدند و 19 نفر غيرقابل تشخيص بودند. با آزمون بينا نيز 94 نفر بدون اختلال ديد رنگ، 61 نفر با اختلال ديد رنگ، و 15 نفر غيرقابل تشخيص بودند. در تشخيص نوع اختلال ديد رنگ در گروه داراي اختلال ديد رنگ، مقايسه آزمون بينا و آزمون H16 ضريب توافق 87/9% (0/879=Kappa) نشان دادند.آزمون بينا در تشخيص نوع اختلال ديد داراي تكرارپذيري %72 (Kappa=0.72) بود. نتيجه‌ گيري آزمون ديد رنگ چيدماني بينا از دقت تشخيصي مناسبي برخوردار است.

Background and Aims: Bina color vision test was devleoped by a local company in Iran. There was no information available about the quality and the accuracy of this test and no decision could be made about its clinical application. In order To determine its accuracy, this test was compared with Ishihara’s Pseudo Isochromatic Plates and H16 Panel test. Materials and Methods: The participants were selected from the previous screenings in Tehran and Ghom provinces and were referred to an optometry practice. After performing a routine eye exam, the participants were tested under the same luminance condition using Bina panel test (developed in Iran), Ishihara’s PIPs (developed in Japan), and H16 panel test (developed in UK), in random order. Similar to H16 test, the procedure for Bina test was based on the manual. Bina test was repeated 30 minutes after completion of the final test. Results: A total of 94 participants with no color vision defects, and 76 with color vision defect (detected by Ishihara’s PIP), with no other pathology, participated in the study. With H16, 94 individuals showed no defects, 57 were diagnosed with color vision defect, and in 19 participants the type of defect could not be diagnosed. With Bina test, 94 individuals showed no defects, 61 were diagnosed with color vision defect, and in 15 individuals the type of defect could not be diagnosed. In diagnosing the type of defect, Bina test and H 16 showed 87.9% agreement (Kappa= 0.897). In diagnosing the type of defect, Bina test showed repeatability of 72% (Kappa=0.72). Conclusion: The accuracy of diagnosis of color vision defect with Bina color vision panel test is adequate.