تحول سياست امنيتي ژاپن: از صلح جويي منفعلانه به كنشگري فعالانه

The Evolution of Japan's Security Policy: From Pacifism to Proactive Pacifism

پويايي و پيش‌بيني‌ناپذيري يكي از ويژگي‌هاي انكارناپذير سياست بين‌المللي است و همين مسئله در سياست خارجي دولت‌ها نيز به‌وضوح قابل‌رؤيت است. در همين راستا شايد بتوان سياست خارجي ژاپن را به‌عنوان يك نمونه از سياست خارجي پويا و در حال تغيير مورداشاره قرارداد. شكست ژاپن در جنگ جهاني دوم منجر به تحولات عظيم درصحنه سياست خارجي اين كشور شد و وضعيت امنيتي آن را به‌طور كامل تغيير داد. به‌مرورزمان و به‌ويژه بعد از جنگ سرد ما شاهد آن هستيم كه سياست‌ امنيتي اين كشور دچار فرازوفرودهاي بسياري شده و گاه رفتار متناقضي از خود نشان داده است؛ رفتاري كه به تعبير پيتركاتزنشين به «اسكيزوفرني در سياست خارجي» شباهت دارد. همين رفتار متناقض ژاپن باعث شده است كه سياست خارجي ژاپن به يك معما تبديل‌شده و درك آن سخت شود. در اين مقاله ابتدا تلاش مي‌شود تا تغييرات طولاني‌مدت در سياست خارجي ژاپن از دوره بعد جنگ جهاني دوم تا سال 2018 ميلادي بررسي‌ و به اين سؤال پاسخ داده شود كه هويت امنيتي ژاپن از سال 1945 تاكنون (2018) چه فرايندي را طي كرده است؟ در راستاي پاسخ به اين سؤال دوره‌هاي سياست خارجي ژاپن به سه دوره زماني 1945 تا 1990، 1990 تا 2001 و 2001 تا 2018 تقسيم‌شده و استدلال مي‌شود كه در طي دوره پس از جنگ جهاني دوم ژاپن از يك دولت صلح‌طلب منفعل به يك دولت صلح‌طلب فعال تبديل‌شده است. روش پژوهش پيش رو توصيفي –تحليلي بوده و با تكيه‌بر منابع كتابخانه‌اي انجام مي‌شود.

Dynamics and unpredictability are undeniable features of international politics, and this is clearly visible in the foreign policy of governments. In the same vein, Japan's foreign policy may seem like an example of a dynamic and changing foreign policy. Japan's defeat during the Second World War led to enormous changes in the country's foreign policy and its security status completely changed. In the meantime, and especially after the Cold War, one can see that the foreign policy of Japan has encountered many ups and downs and has sometimes shown contradictory behaviors; behaviors that, in Peter J. Katzenstein's interpretation is similar to " schizophrenia in foreign policy". Such Japan's contradictory behavior has made Japan's foreign policy a riddle and difficult to understand. This paper first attempts to investigate the long-term changes in Japan's foreign policy from the post-World War II to 2018. It then tries to find the answer to the question of what processes Japan's security identity has been going through? In response to this question, Japan's foreign policy eras are divided into three periods which include 1945-1990, 1990-2001, and 2001-2018, and it is argued that Japan has changed from a passive peaceful state to an active pacifist state. The research methodology followed is descriptive-analytic and is carried out through secondary research method