ارزيابي كيفيت مجلات فارسي و انگليسي زبان مصوب كميسيون نشريات علوم پزشكي كشور جمهوري اسلامي ايران در سال 1390: موفقيت‌ها و چالش‌ها

Evaluation the Quality of English and Persian Journals Approved by Commission for Accreditation and Improvement of Iranian Medical Journals (CAIMJ) in 2011: Successes and Challenges

زمينه و هدف: كيفيت مجلاتي كه در يك كشور نتايج تحقيقات پژوهشگران را منتشر مي‌كنند به عنوان شاخصي از ميزان فعاليت‌هاي علمي آن كشور محسوب مي‌شود. مطالعه حاضر، به منظور ارزيابي كيفيت مجلات فارسي و انگليسي زبان مصوب كميسيون نشريات علوم پزشكي كشور جمهوري اسلامي ايران منتشر شده در سال 1390 طراحي شده است. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه مقطعي، تمامي مجلات پزشكي داراي رتبه علمي- پژوهشي كه در سال 1390 در كشور جمهوري اسلامي ايران به چاپ رسيده‌ بودند، بررسي شدند. براي هر يك از مجلات، يك نسخه از چك‌ليست پژوهشگرساخته تكميل گرديد. اطلاعات با استفاده از آزمون‌هاي مجذور كاي، t مستقل، تحليل واريانس يك طرفه و آزمون دقيق فيشر، مورد تجزيه و تحليل قرار گرفتند. يافته‌ها: از 212 مجله‌ مورد بررسي، 89 مجله (98/41%) انگليسي زبان و 123 مجله (02/58%) فارسي زبان بودند. تعداد 27 مجله انگليسي (6/38%) و 43 مجله فارسي (4/61%)، تأخير در انتشار داشتند. از كل مجلات، 89 مجله (9/41%) درجه يك بودند. زبان انتشار 7/73% از مجلاتي كه از نظر رتبه‌بندي درجه 3 محسوب مي‌شدند (28 مجله)، فارسي بود. بيشترين نمايه مجلات (176 مجله، 83%) در SID و كمترين آن‌ها در PubMed (23 مجله، 8/10%) بود. تنها 48 مجله (6/22%) تعارض در منافع را در انتهاي مقالات خود ذكر كرده بودند.

Background and Objective: The quality of the scientific journals is an index for scientific production of a country. The aim of the present study was to evaluate the quality of all approved the commission of medical journals published in Islamic Republic of Iran during 2011. Materials and Methods: This study was cross-sectional and all the approved Persian and English language medical journals published during 2011, in Islamic Republic of Iran were studied. A checklist was completed for each of the journals. Data were analyzed using X2, independent t test, one-way ANOVA and Fisher's exact test. Results: Out of 212 evaluated journals 89 (41.98%) were in English and 123 (58.02%) were in Persian. Twenty seven English journals (38.6%) and 43 (61.4%) Persian journals had delayed publications. Overall, 89 journals (41.9%) were considered as type 1 journals. Seventy three point seven of grade 3 journals were published in Persian (28 journals). Most journals (176, 83%) were indexed in SID and least (23, 10.8%) in Pubmed. Only 48 journals (22.6%) had indicated a conflict of interest at the end of their articles. Conclusion: Compared to Persian journals, English language journals and monthly journals in comparison with semiannual journals had higher standards.