عنوان مقاله :
مقاومت به لووفلوكساسين در نمونههاي كشت مثبت خون و ادرار در بيمارستان شهداي خليجفارس بوشهر
عنوان به زبان ديگر :
Levofloxacin Resistance in Blood and Urine Culture Samples in Khalij Fars Hospital of Bushehr
پديد آورندگان :
هداوند، فهيمه دانشگاه علوم پزشكي بوشهر - دانشكده پزشكي , وحدت، كتايون دانشگاه علوم پزشكي بوشهر - دانشكده پزشكي , يزداني، سارا دانشگاه علوم پزشكي بوشهر - دانشكده پزشكي , معتمد، نيلوفر دانشگاه علوم پزشكي بوشهر - دانشكده پزشكي
كليدواژه :
كشت ادرار , كشت خون , لووفلوكساسين , مقاومت
چكيده فارسي :
زمينه: لووفلوكساسين به دليل طيف اثر وسيع خود، به طور گستردهاي در سرتاسر جهان مورد استفاده قرار گرفته است؛ تا اينكه گزارش برخي گونههاي ميكروبي مقاوم به آن منتشر شد. در مطالعه حاضر بر آن شديم تا به بررسي ميزان مقاومت به لووفلوكساسين در نمونههاي كشت خون و ادرار بيماران بستري در بيمارستان شهداي خليجفارسِ شهرستان بوشهر در طي سال هاي 95- 94 بپردازيم.
مواد و روشها: اين مطالعه يك مطالعه مقطعي بود كه ميزان مقاومت به آنتيبيوتيك لووفلوكساسين بر روي كشتهاي مثبت خون و ادراري كه شمارش كلوني آنها بيشتر از 100000 بود، انجام شد. نمونههاي كشت به صورت مقاوم، حساس، بينابيني بر اساس قطر عدم رشد اطراف ديسك تقسيمبندي شدند. در نهايت دادههاي ما با به كارگيري نرمافزار SPSS ويرايش 18 آناليز شده و مقادير 05/0>P، از نظر آماري معنادار تلقي شدند.
يافتهها: در اين مطالعه 150 بيمار، شامل 61 نفر (7/40 درصد) مرد و 89 نفر (3/59 درصد) زن شركت داشتند. ميانگين سني بيماران 25/29±98/42 سال بود. 3/49 درصد از موارد را كشت خون و 7/50 درصد از موارد را كشت ادرار تشكيل ميدادند. بيشترين جرم مشاهده شده اشرشياكولي (46 درصد) بوده و پس از آن كلبسيلا (7/16 درصد) در جايگاه دوم قرار داشت. از نظر ميزان حساسيت به لووفلوكساسين، 119 نمونه (3/79 درصد) حساس، 22 نمونه (7/14 درصد) داراي حساسيت بينابيني و 9 مورد (6 درصد) مقاوم بودند.
نتيجهگيري: نتايج مطالعه حاضر حاكي از آن است كه لووفلوكساسين همچنان در اغلب عفونتهاي باكتريايي ميزان مقاومت اندكي را داشته و به جز عفونتهاي ايجاد شده توسط اشرشياكولي، هنوز در درمان ساير عفونتها يك داروي انتخابي مناسب و بسيار مطمئن است.
چكيده لاتين :
Background: Due to the broad-spectrum antimicrobial activity of Levofloxacin, it has been used widely around the world. Recently, levofloxacin-resistance reports have been published. In this study, we investigated resistance to levofloxacin in positive urine and blood culture samples in Persian Gulf hospital in Bushehr, Iran, during 2015-16.
Materials and Methods: In this cross-sectional study, the selection criteria included all positive urine or blood culture samples in which the amount of the isolated pathogen colony counts were more than 105. Culture samples were divided into three groups including sensitive, intermediate and resistant; based on bacterial growth around the discs. SPSS version 18.0 was used as the statistical analysis software, and a p-value of less than 0.05 was considered statistically significant.
Results: Culture samples consisted of samples of150 patients including 61 (%40.7) male and 89 (%59.3) female. Mean age of participants was 42.98 ± 29.25. Culture samples consisted of urine (% 50.7) and blood cultures (% 49.3). E.coli was the most common pathogen (% 46) and Klebsiella (% 16.7) was the second common pathogen in all cultures. Regarding the sensitivity to levofloxacin, 119 (% 79.3) samples were sensitive, 22 (% 14.7) cultures had intermediate sensitivity and 9 (%6) samples were resistant to levofloxacin. The only resistant pathogen was E.coli.
Conclusion: This study showed that Levofloxacin has a reasonably high efficiency against most of the bacterial pathogens except for the E.coli that showed some resistance. Hence, this antibiotic can still be a considered as a good choice in the treatment of most infections except E.coli