پيش‌نويسي براي نقشه راه توسعه بيولوژي سينتتيك جمهوري اسلامي ايران

A Roadmap Draft for the Development of Synthetic Biology in I.R. Iran

زمينه: در گزارش آكادمي سلطنتي مهندسي، بيولوژي سينتتيك را به صورت رشته‌اي كه طراحي و مهندسي اجزاء (Parts)، ادوات (Devices) و سامانه‌ها (Systems)، بر پايه بيولوژي را هدف قرار داده است، تعريف شده است. بر اساس پيش‌بيني‌هاي موجود، بيولوژي سينتتيك، از جمله دوازده فناوري بنيان برافكن و تحول برانگيز آينده است كه زيست، كسب و كار و اقتصاد جهاني را متحول خواهد ساخت. روش‌ها: با در نظر گرفتن زير ساخت‌هاي بحراني در علوم زيستي، مراكز تحقيقاتي زيست پزشكي، زيرساخت‌هاي زيست فناوري، سامانه ملّي نوآوري، نقشه جامع علمي كشور و مراكز تعليم و تربيت نيروي دكتري در جمهوري اسلامي ايران و تجربيات اخير براي پيشرفت بيولوژي سينتتيك در كشورهاي گوناگون، يك چهارچوب مفهومي براي توسعه بيولوژي سينتتيك در ايران، طراحي گرديد. يافته‌ها: پنج راهبرد براي توسعه بيولوژي سينتتيك در ايران را مي‌بايست در نظر گرفت. 1/ بنيان‌گذاري مراكز تعالي پژوهش براي بيولوژي سينتتيك؛ 2/ حمايت از هسته‌هاي ميان رشته‌اي در فناوري‌هاي زيست پزشكي در دانشگاه‌ها؛ 3/ مأموريت گرايي هوشمندانه بر پايه برنامه آمايش سرزمين و شبكه‌سازي؛ 4/ آموزش نيروي انساني براي فراهم آوردن توده بحراني نيروي كار در عرصه بيولوژي سينتتيك.5/ مردمي كردن دانش بيولوژي سينتتيك. نتيجه‌گيري: با لحاظ نمودن پنج راهبرد پيشنهادي، يك بنيان استوار براي ايجاد زيرساخت‌هاي ضروري و نيروي كار خبره جهت توسعه بيولوژي سينتتيك در جمهوري اسلامي ايران فراهم مي‌آيد. همچنين با پياده‌سازي يك نقشه راه عملي، جمهوري اسلامي به عنوان سرآمد كشورها، در منطقه غرب آسيا، در گستره بيولوژي سينتتيك، خواهد درخشيد.

Background: According to the Royal Academy of Engineering (2009), “synthetic biology aims to design and engineer biologically-based parts, novel devices, and systems as well as redesigning existing, natural biological systems”. It has been predicted that synthetic biology would be one of twelve destructive and creative technologies in the future and would transform the life, business, and economic world. Methods: By considering critical infrastructures in biological sciences, biomedical research centers, biotechnological infrastructures, national innovation system, national scientific roadmap and centers for doctoral training in the I.R. Iran and recent experiences for the progress of synthetic biology in different countries, a conceptual framework for the development of synthetic biology in the I.R. Iran was designed. Results: Five strategies may be considered to develop synthetic biology in the I.R. Iran. 1. The establishment of centers of excellence for research in synthetic biology; 2. Support of multidisciplinary cores for biomedical technologies in universities; 3. Networking and building a national Smart Specialization Platform for synthetic biology; 4. Education and training in synthetic biology to provide the critical national workforce mass; 5. Public engagement with synthetic biology. Conclusion: Together these five strategies provide an important foundation for the establishment of essential infrastructures and expert workforce for the development of synthetic biology in the I.R. Iran. By conducting a practical roadmap, Iran would be a leading nation in synthetic biology in the west part of Asia in the future.