مفاهيم و شيوه هاي معكوس كردن بار اثبات دليل در جرائم سازمان يافته در پرتو اسناد بين المللي و حقوق داخلي

زمينه و هدف: در حقوق اروپايي كه تفكر"فردمحورانه"مبناي تمام قواعد و اصول مي‌باشد، مقتضي است دادرسي منصفانه‌اي تحقّق يابد كه به حقوق و آزادي‌هاي افراد هيچ گونه خلل و خدشه‌اي وارد نگردد. از جمله قواعد و اصولي كه تحقق يك دادرسي منصفانه را تضمين مي‌كند، فرض بي‌گناهي است. التزام به اين فرض آثار متعدّدي را در پي دارد كه مهم ترين آن، تكليف مقام تعقيب به ارائۀ دليل و اثبات گناهكاري متهم است. روش تحقيق: توصيفي-تحليلي است و از منابع كتابخانه اي استفاده گرديده است. يافته ها: تكليف مقام تعقيب به ارائۀ دليل و اثبات گناهكاري متهم از چنان اهميتي برخوردار است كه نقض آن به منزلۀ نقض يك دادرسي منصفانه و تعرض به حقوق و آزادي‌هاي فردي است، اما در موارد استثنائي(مانند جرائم سازمان يافته)كه توجه به حقوق و نظم عمومي جامعه از درجه اهميت بيشتري برخوردار است، تحديد فرض بي‌گناهي و اثر آن توجيه پذير به نظر مي‌رسد كه از آن تحت عنوان"معكوس كردن بار اثبات دليل"ياد مي‌گردد. نتيجه گيري: با توجه به اين كه حقوق موضوعه ايران به بسياري از كنوانسيون هاي بين المللي كه به معكوس كردن بار اثبات دليل اشاره شده پيوسته است، اما همچنان در خصوص اعمال آن، رويكرد افراطي و تفريطي را پيموده است.