اولويت‌هاي پژوهشي در يك سازمان بهداشت و درمان نظامي با استفاده از تكنيك هاي تصميم‌گيري چند معياره

Research Priorities in a Military Health Organization Using Multi-Criteria Decision Making Techniques

اهداف: اين پژوهش با هدف شناسايي و رتبه‌بندي اولويت‌هاي پژوهشي يك سازمان سلامت نظامي انجام گرفته است. روش‌ها: اين پژوهش، يك پژوهش تركيبي است كه به روش مقطعي در سال 1392 انجام گرفت. نمونه پژوهش شامل 24 نفر از مديران ارشد، 32 نفر از مديران مياني و 15 نفر از مديران مراكز درماني يك سازمان بهداشت و درمان نظامي در ايران بودند كه به شيوه هدفمند وارد مطالعه شدند. داده‌هاي بخش كيفي با روش مصاحبه و پرسشنامه گردآوري و با روش تحليل چارچوبي مورد تحليل قرار گرفت. در بخش كمي براي رتبه‌بندي معيارها از تكنيك سلسله مراتبي AHP و براي رتبه‌بندي عناوين از تكنيك TOPSIS استفاده شد. يافته‌ها: 191 عنوان پژوهشي در 7 حوزه بهداشت، درمان، آموزش، امداد و انتقال، منابع انساني، دارو و تجهيزات پزشكي و برنامه‌ريزي و فن آوري اطلاعات شناسايي گرديد كه بر اساس معيارهاي اولويت زماني، متناسب بودن با اهداف سازماني، قابليت اجرا و كاربردي بودن نتايج عناوين رتبه‌بندي شدند. نتيجه‌گيري: به منظور جلوگيري از اتلاف منابع پژوهشي در اين سازمان بهداشتي-درماني، تخصيص منابع مي‌بايست بر اساس اولويت‌هاي استخراج شده باشد و اين مهم مي‌تواند سازمان را در دستيابي به اهدافش، با بالاترين كارايي، ياري نمايد.

Aims: The goal of this study was to identify and rank the research priorities of a military health organization. Methods: This is a mixed and cross-sectional study that was done in 2013. Sample population included 24 senior managers, 32 middle managers and 15 mangers of clinics of a military health organization in Iran that were selected by purposive sampling. In qualitative section, data gathering was performed by means of interview and questionnaire. In addition, data analysis was conducted using qualitative framework analysis. In quantitative section, the criteria were prioritized using Analytical Hierarchy Process (AHP). Then, the topics were ranked via TOPSIS. Results: 191 topics were identified and divided into seven scopes of healthcare, treatment, education, rescue and transference, human resources, drug and medical equipment along with planning and information technology. Next, they were ranked in terms of criteria including time priority, accordance with organizational goals, applicability and usefulness. Conclusion: To prevent from waste of research resources in the organization, allocation of assets should be based on research priorities. Such a device can assist organization in achieving the goals.