نقد و بررسي حجيت خبر واحد از ديدگاه وهابيت

A Critical Examination of Authoritativeness of Solitary Report according to Wahhabism

حجيت خبر واحد عادل در عقايد، مورد اختلاف مسلمانان است. اكثر اهل حديث و وهابيان معتقدند كه نه تنها عمل به خبر واحد در عقايد جايز است، بلكه بعضي از معاصرين، عمل به خبر واحد در عقايد را واجب مي‌‌‌‌دانند. اين گروه براي اثبات ادعاي خويش به ادله قرآني و روايي استناد نموده‌‌‌‌اند؛ البته ادله اقامه شده داراي اشكالات عمده بوده و هيچ‌‌‌‌كدام، مدعاي‌‌‌‌شان را اثبات نمي‌‌‌‌كند. كمااينكه برخي از علماي وهابيت، برحجيت خبر واحد عادل، ادعاي اجماع نموده‌‌‌‌اند كه البته وجود اختلافات ميان علماي مذاهب در مسأله، بهترين دليل بر عدم وجود اجماع است. شايان ذكر است، آنچه كه وهابيت در حجيت اخبار آحاد عدول مطرح مي‌‌‌‌كنند صرفا يك نظريه بوده و در ناحيه عمل، تمام احاديث حتي ضعاف را حجت دانسته و به آنها عمل مي‌‌‌‌كنند. اين نوشتار به بررسي نظريات موافقان و مخالفان خبر واحد در حوزه عقايد، با تكيه بر ديدگاه وهابيت مي‌‌‌‌پردازد و اين نتيجه به‌‌‌‌دست مي‌‌‌‌آيد كه نظر بعضي از سلفي‌‌‌‌ها، به‌‌‌‌خصوص وهابيت بر حجت خبر واحد صحيح نيست و مقصودشان را ثابت نمي‌‌‌‌كند؛ بنابراين استناد وهابيت به اخبار آحاد در اثبات برخي از صفات خبري براي خدواند و استناد آنها در مسائل قدر و رؤيت خدا و برخي از اصول اعتقادي ديگر، صحيح نبوده و چنين اخباري نمي‌‌‌‌توانند اعتقادساز باشند.

The validity of a solitary report (khabar al-wahid) transmitted by a just person is a point of contention and debate among Muslims. Ahl-e Hadith and Wahhabis mostly maintain that not only acting upon a solitary report is permissible in matters of belief; but some contemporary scholars have as far as to say that acting upon a solitary report is obligatory in beliefs. To authenticate their claims, this group has taken recourse to Quranic verses and prophetic traditions. There is no doubt that the arguments presented by these people are deficient and cannot prove their point. Likewise, some Wahhabi scholars have claimed consensus over thediscrepancies existing among religious scholars over this issue quite well indicate that the alleged consensus does not exist. In fact what is claimed to be authoritative with regards to reports passed on by just single reporters is only a theory. When it comes to practice, they even consider weak reports as authoritative and, therefore, act upon them. This article seeks to study the views of proponents and opponents of the authoritativeness of solitary reports in the area of beliefs focusing on viewpoints of Wahhabism. It concludes that the assertion of some Salafis, especially Wahhabi scholars, on the authoritativeness of solitary reports is not correct and does not prove their claim. Therefore, it is wrong to use solitary and single reports in establishing divine attributes or in matters appertaining to divine decree, seeing God and some other ideological tenets, and such reports cannot lead to formation of beliefs . authoritativeness of a solitary report but the