عنوان مقاله :
تحليل نظريات معاصر در مواجهه با زمينه در طراحي معماري
عنوان به زبان ديگر :
Analysis of Contemporary Theories When Encountering the Context in Architectural Design
پديد آورندگان :
نقوي، پويان دانشگاه هنر اصفهان , مظاهريان، حامد دانشگاه تهران - پرديس هنرهاي زيبا
كليدواژه :
زمينه‌گرايي , زمينه , بستر طراحي , طراحي معماري
چكيده فارسي :
بيان مسئله:مسئلة زمينه از ابتداي تاريخ معماري چه به صورت ناخودآگاه چه آگاهانه، طراحي معماري را تحت تأثير قرار داده است. با ظهور معماري مدرن، نظرياتي در مورد شيوة رويارويي با زمينه در طراحي مطرح و با نقد آن ديدگاه‌ها در دورة پست‌مدرن و ورود اصطلاح زمينه‌گرايي به ادبيات معماري، به موضوع بحث‌برانگيزي در ميان انديشمندان اين حوزه تبديل شد.
هدف:هدف اين پژوهش دسته‌بندي، تجزيه و تحليل رويكردهاي مواجهه با زمـينه جهت به‌كارگيري در طـراحي بوده است.
روش تحقيق:در اين پژوهش توصـيفي- تحليلي با استفاده از منابع كتابخانه‌اي، ابتدا مروري بر رويكردهاي اشاره‌شده از زبان نظريه‌پردازان، به منظور رسيدن به دسته‌بندي جامع صورت گرفته، سپس نظريات مختلف در خصوص نقد اين رويكردها بررسي شده و در پايان، اين ديدگاه‌ها جمع‌بندي و نكات اساسي آنها استخراج و ارائه شده است.
نتيجه‌گيري:نتيجة به دست‌آمده از تحليل، بررسي و دسته‌بندي رويكردهاي مواجهه با زمينه، حاكي از آن است كه نظريات مورد بررسي، ضمن تأكيد بر اصولي شامل دوري از افراط و تفريط، توجه توأم به زمينة تاريخي و معاصر، حفظ انسجام و تداوم، مدافع رويكرد زمينه‌گرايي نيز هستند.
چكيده لاتين :
Problem Statement:From the beginning of the history of architecture, unconsciously or consciously, the issue of context has affected the architectural design. With the emergence of modern architecture, some theories were discussed about how to encounter the context in design and by criticizing those theories in the postmodern era and the advent of the Contextualism term in the architecture literature became a controversial topic among the thinkers of this field.
Aims:This study has aimed at categorizing and analyzing the approaches to encountering the context in order to use it in design.
Methodology:In this descriptive-analytical study regard, using library references, an overview of the theoriststheorists’ approaches has been first mentioned in order to achieve a comprehensive classification . Then different theories about the critique of these approaches have been then investigated; and finally, these theories have been concluded and their fundamental points have been extracted and presented.
Conclusion:The results indicate that while emphasizing principles including these principles can be summarized in three items of avoiding excess and negligence, simultaneous attention to the historical context and contemporary context, as well as the maintenance of integrity and continuity, the investigated theories support the contextualism.
