سرنوشت مقالات مردود شده در بررسي اوليه نشريه علمي دانشگاه علوم پزشكي رفسنجان در سال‌هاي 1386-1380

The Fate of Rejected Articles by Rafsanjan University of Medical Sciences Journal (RUMSJ) During 2001-2007

زمينه و هدف: با توجه به نقش بسيار مهم نشريات علمي در انتشار دانش، به ويژه در حوزه سلامت، مديريت آن‌ها حائز اهميت است. مطالعه حاضر، با هدف تعيين سرنوشت مقالات مردود شده در بررسي اوليه توسط نشريه علمي دانشگاه علوم پزشكي رفسنجان انجام شده است. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه پي‌گير ( Follow up study )، كليه مقالاتي كه در طي سال‌هاي 1386-1380 در بررسي اوليه نشريه علمي دانشگاه علوم پزشكي رفسنجان مردود شده بودند، مورد مطالعه قرار گرفتند. به منظور تعيين سرنوشت مقالات مردود شده، سه پايگاه داده‌اي SID ، Magiran و IranMedex با استفاده از عنوان مقاله و نام نويسندگان مورد جستجو قرار گرفتند. اطلاعات جمع‌آوري شده با استفاده از آزمون‌هاي توصيفي و مجذور كاي تجزيه و تحليل شدند. يافته‌ها: در طي سال‌هاي مورد بررسي، 1030 مقاله به دفتر مجله دانشگاه علوم پزشكي رفسنجان ارسال گرديده بود كه 512 عدد از آنها (7/49%) در مرحله اوليه بررسي، مردود اعلام شده بودند. از اين تعداد، 155 مقاله (3/30%) موفق به چاپ در مجلات ديگر شدند. عنوان 96 عدد (9/61%) از اين مقالات، با عنوان ارسال شده به دفتر مجله دانشگاه علوم پزشكي رفسنجان، تفاوت داشت. تاريخ چاپ دوازده عدد (7/7%) از آن‌ها، مربوط به قبل از ارسال به دفتر مجله بود. نتيجه‌گيري: با توجه به اينكه 70% از مقالات مردود شده در بررسي اوليه مجله علمي دانشگاه علوم پزشكي رفسنجان، در ساير مجلات نيز به چاپ نرسيده‌اند، مي‌توان چنين نتيجه‌گيري كرد كه بررسي اوليه مقالات در اين مجله به خوبي صورت گرفته است و هيئت تحريريه در اين امر موفق عمل نموده‌اند.

Background and Objectives: Given the vital role of scientific journals in dissemination of knowledge especially within the health domain, correctly managing them is very important. The aim of the present study was to determine the fate of rejected articles by RUMSJ. Material and Methods: In this follow up study, the fate of all rejected manuscripts during 2001 till 2007 was determined. In order to do that, three SID, Magiran, and IranMedex databases were searched using the titles and the names of the authors of each manuscript. Findings: During the years of the investigation, 1030 articles were submitted to the journal and after primary review, in the end 512 (49.7%) of them were rejected. Out of these, 155 (30.3%) have been published in other related journals. The titles of 96 (61.9%) of published articles had slightly been changed. Twelve (7.7%) of these articles were published before submission to JRUMS. Conclusion: Considerring the fact that over 70% percent of the manuscripts which were rejected by RUMSJ have not been published anywhere else, it could be concluded that this journal has functined reasonably well in the primary evaluation of the manuscripts.