آميزش نامتعارف و پيامدهاي فقهي آن

Unconventional Sex and its Jurisprudential Effects

آميزش ميان زوجين گاه به صورت متعارف (وطي در قُبُل) و گاه به صورت نامتعارف (وطي در دُبُر) انجام مي‌شود كه اين استمتاعات آثار و پيامدهايي هم از لحاظ پزشكي و هم از لحاظ فقهي دارد. از نظر پزشكي آميزش نامتعارف اثرات سوئي همچون ابتلا به برخي امراض و انتقال بيماري‌ها، بي‌اختياري مدفوع در زن و... را به دنبال دارد. از لحاظ فقهي نيز اين نوع آميزش نامتعارف (وطي در دبر) بر مسأله عده، كه يكي از موارد مهم در حوزه حقوق خانواده است تأثيرگذار است. در اين نوشتار به اين مسأله پرداخته شده كه آيا عده طلاق براي مطلق نزديكي وضع شده است يا اين‌كه فقط مربوط به نزديكي در قبل كه روش آميزش متعارف است، مي‌باشد؟ اين بحث به نحوي در قسمت ابتدايي ماده 1155 ق.م نيز مطرح شده و از آن وجوب عده براي مطلق نزديكي برداشت مي‌شود. در ميان فقها نيز مشهور قريب به اجماع بر اين باورند كه بر انثاي مطلقه در صورت نزديكي چه از قبل باشد و چه از دبر، عده واجب است؛ قائلان به وجوب عده در صورت وطي در دبر به دلايل لفظي و لبي استناد جسته‌اند. نگارندگان با بررسي و نقد هريك از اين ادله به اين نتيجه دست يافته‌اند كه وجوب عده تنها مرتبط به حالت نزديكي در قبل است و نزديكي در دبر ذيل حكم وجوب عده قرار نمي‌گيرد. با توجه به نتيجه فقهي فوق، مي‌توان ماده 1155 ق.م را نيز اصلاح نمود.

Sexual relationship between couples sometimes happens in the usual way (Sex through the vagina) and sometimes in an unusual way (anal sex), which has medical and jurisprudential effects. Anal sex has harmful effects on both man and woman such as transmission of diseases, incontinence of feces in woman, etc. from the point of jurisprudence, anal sex can have effects on Term of widowhood which is an important subject in family law. In this paper this question is asked whether the Term of widowhood of divorce is for absolute sex or it is just related to sex through vagina. This discussion has somehow been raised in the first part of Article 1155 of the Civil Law, and it is considered necessary for the absolute closeness. Among the wellknown jurists there is a consensus that the divorced woman should take Term of widowhood if she had each kind of sex.People who has this idea citing verbal and non-verbal reasons. The authors, with a deep examination and critique of each of these arguments, have concluded that the necessity of Term of widowhood is only related to the state of sex through vagina, and the anal sex doesn’t require Term of widowhood. In view of the above jurisprudential result, it is possible to amend Article 1155 of the Civil Law.