اولويت هاي پژوهشي بهداشت كار

Research priority in occupational health

زمينه و هدف: تعيين اولويت هاي پژوهشي سبب جلوگيري از هدر رفتن بودجه و كارآمدترشدن تحقيقات مي شود. توجه به سلامت شاغلين از ضروريات تامين سلامت جامعه و توسعه پايدار در كشور است و سرمايه گذاري در اين زمينه كليد رشد اقتصادي و افزايش توليد است، لذا اين طرح به منظور تعيين اولويت هاي پژوهشي در حوزه سلامت شغلي انجام شد. روش بررسي: به منظور تعيين اولويت هاي پژوهشي از مدل پيشنهادي COHRED استفاده شد. جمع آوري اطلاعات از طريق مرور متون و مقالات ، استفاده از نظر صاحب نظران و متخصصان اين حوزه به روش مصاحبه و دلفي و اخذ آمار از نهادهاي رسمي مرتبط صورت پذيرفت. اولويت دهي بر اساس روش دلفي و در دو مرحله انجام شد. در اين طرح از بين 70 نفر ذينفعان كليدي شناخته شده، 22 نفر از صاحبنظراندر مطالعه مشاركت جستند. آمار توصيفي شامل ميانگين و انحراف معيار براي داده هاي كمي و درصد و تعداد براي داده هاي كيفي مورد استفاده قرار گرفت. يافته ها: نتايج اين مطالعه نشان داد كه بيماري هاي اسكلتي عضلاني و سوانح و حوادث شغلي داراي بالاترين اولويت پژوهشي بودند. مشاغل كارگري در صنايع و معادن داراي بالاترين اولويت پژوهشي بود. همچنين سه شاخص ارائه عادلانه خدمات سلامت، امنيت شغلي و شيوه زندگي سالم داراي بالاترين اولويت بودند. نتيجه گيري: تعيين اولويت پژوهشي در اين تحقيق با توجه به گستردگي حوزه هاي پژوهشي انجام شد كه مي تواند به عنوان ابزاري كارآمد براي تصميم گيري سياستگزاران درخصوص توزيع منابع جهت انجام پژوهش هاي سلامت شغلي مي باشد

Background and aims: Prioritizing research fields prevents waste of budgets and increase efficacy of research. Paying attention to health of employees and workers is necessary for promoting health and sustainable development in the country. Therefore, this study was conducted to determine the research priorities in the field of occupational health in Iran. Methods: The present study was explorative and qualitative research. In order to determine the research priorities in the field of occupational health the COHRED model was used. Data collection was done by review of the literature, obtaining the views of experts (by interview and Delphi technique) and collecting statistics from relevant officials. Priority setting was done in two stages and based on Delphi technique. In this research out of 70 identified research centers, 22 participated in the study. Descriptive statistics including mean (SD) and frequency (percentage) was used to analysis the data. Results: Results of this study showed that musculoskeletal disorders and injuries had the highest research priority in Iran. The occupation of workers in mine and industries had the highest research priority. Also three indicators of equity in service provision, work security and healthy life style had the highest research priority among the social determinants of health for workers. Conclusion: The research was an attempt to identify research priorities in different areas of occupational health research which can be used as a tool for decision makers in distribution of resources.