عنوان مقاله :
بررسي فقهي احكام ثانويۀ عدم جواز شبيهسازي انساني (Human Cloning) و نقد آنها
عنوان به زبان ديگر :
Jurisprudence evaluation of secondary orders for Human Cloning & Further criticisms
پديد آورندگان :
ايزدي فرد، علي اكبر دانشگاه مازندران - دانشكده حقوق و علوم سياسي - گروه حقوق خصوصي , حاجي حسيني، محمد جواد دانشگاه مازندران - دانشكده حقوق و علوم سياسي - گروه حقوق خصوصي
كليدواژه :
احكام ثانويه , شبيه سازي انساني , عدم مشروعيت , نسب
چكيده فارسي :
شبيه سازي انساني (Human Cloning) از جمله مسائل مستحدثه و نوظهوري است كه به واسطه ي پيشرفت سطح علم و ارتقاي فن آوري هاي پيشرفته به مسئله اي مهم تبديل شده است. شبيه سازي بر مبناي نظر مشهور و حكم اوليه مانعي ندارد و يكي از موضوعات مورد بحث در شبيه سازي ،مشروعيت يا عدم مشروعيت آن به لحاظ حكم ثانوي و وضعيت نسب شبيه و نبود پدر و مادر است كه محل بحث است و بعضي از فقها به لحاظ برخي از مسائل از جمله توارث،نفقه،حضانت، محرميت، نابودي تنوع انساني،عدم بازشناسي افراد شبيه سازي شده،لزوم توليد مثل جنسي،از بين رفتن مفهوم مادري،نابودي خانواده،گسترش روابط نامشروع جنسي در موارد خاص مشروعيت آن را مورد اشكال قرار داده اند كه به نظر مي رسد موارد مذكور جاي بررسي و تامل دارد و نمي تواند عدم جواز شبيه سازي انساني را به طور مطلق اثبات كند همچنين بعضي معتقدند كه به لحاظ مشكلات ژنتيكي،اخلاقي و معظلاتي كه مربوط به سلامتي افراد كلون شده وجود دارد، مي توان جواز آن را مورد خدشه قرار داد. فرضيۀ نويسندگان اين مقاله اين است كه با توجه به اينكه شبيهسازي هيچ گونه دخل و تصرفي در نظام خلقت نيست، بلكه نتيجه كشف و بهكارگيري قوانيني است كه خداوند در جهان خلقت به وديعه گذاشته و خود نيز فرموده است: «سنريهم آياتِنا في الآفاق و الأنفس» (فصلت، 53)، شبيهسازي خروج از قاعده حاكم بر تكوين انسان نبوده، خلاف شرع نيست و حكم اولي آن، جواز است، مگر اينكه مفسدهاي داشته باشد كه در اين صورت از باب عنوان ثانوي محل اشكال است. همچنين فرزند شبيه سازي دوقلوي صاحب سلول محسوب مي شود.
چكيده لاتين :
Human Cloning is a newly-established term which has been changed into an important issue due to upgrading of advanced technologies. Cloning is free in accordance with primary order. But one of the specific issues in cloning is its legality and acceptance because of secondary order and similarity or lack of parents. Some of jurisprudents have disclaimed it due to various issues such as heritage, alimony, custodianship, intimacy, removal of humanity, lack of recognition of cloned people, required of sexual relationship, removal of maternity concepts, removal of family, development of illegal sexual relations in special cases. It seems that we should deeply consider the case. Therefore it is unable to prove any permission for human cloning. Furthermore some people believe that it is somehow problematic because of genetic & behavioral problems for cloned persons. The authors of this paper believe that cloning does not mean any interfere in creation system. But it is an application of specified rules by God. Human Cloning does not mean going out of human creation and it is not an illegal issue. It is non-applicable in case of any further damages. In addition a twice double child is considered as a cell owner.
عنوان نشريه :
طب و تزكيه
عنوان نشريه :
طب و تزكيه