بررسي تاثير كاربرد سورفكتانت ها به‌همراه آب‌آهك و بيكربنات‌سديم در حذف دي اكسيدگوگرد در اسكرابر بستردار

Evaluating the effects of using surfactants with sodium bicarbonate and limestone for the removal of sulfur dioxide in packed scrubber

زمينه و هدف: انتشار گاز دي اكسيدگوگرد، تأثير زيان‌باري بر انسان و محيط‌زيست دارد. در ‌اين تحقيق كاربرد سورفكتانت به‌همراه مواد جاذب آب‌آهك و بي‌كربنات‌سديم به‌منظور حذف دي‌اكسيدگوگرد بررسي شده است. روش بررسي: به‌منظور انجام‌ اين تحقيق از اسكرابر بستردار استفاده شده و تأثير مواد جاذب آب‌آهك و بي‌كربنات‌سديم و نوع و غلظت سورفكتانت‌ها بررسي گرديده است. همچنين غلظت گاز دي اكسيدگوگرد قبل از ورود به اسكرابر و در خروجي آن، با دستگاه قرائت مستقيم اندازه‌گيري شده است. يافته‌ها: نتايج نشان داد كه افزايش غلظت مواد سورفكتانت آنيوني به همراه آب آهك و بي كربنات سديم تأثير منفي در بازده حذف دي اكسيدگوگرد داشته است، درحالي‌كه با افزايش غلظت مواد سورفكتانت كاتيوني به‌همراه مواد جاذب مذكور،‌ ميزان بازده حذف افزايش مي يابد. بيشترين ميانگين حذف (94/54%) مربوط‌به غلظت ppm 55 از گاز دي‌اكسيدگوگرد زماني‌ است كه از آب‌آهك با غلظت 2درصد توأم با سورفكتانت كاتيوني CTAB با غلظت 0/01 مولار باشد، يا در شرايطي‌كه به‌جاي آب‌آهك از بي‌كربنات‌سديم استفاده گردد. نتيجه‌گيري: نتايج تحقيق نشان مي‌دهد كه كاركرد حذف گاز دي اكسيدگوگرد با استفاده از سورفكتانت كاتيوني به‌همراه مواد جاذب آب‌آهك و بي‌كربنات‌سديم، مؤثرتر از مواد جاذب مذكور به‌تنهايي است. از روش فوق مي‌توان در حذف گاز دي‌اكسيدگوگرد استفاده نمود.

Background and aims: The emission of sulfur dioxide in the air has hazardous effects on human health and environment. In this research the use of surfactants with sodium bicarbonate and limestone for the removal of sulfur dioxide was studied. Methods: A packed scrubber was used and the effect of absorbents (limestone or sodium bicarbonate), the kind and concentration of surfactants were assessed. Concentration of sulfur dioxide was measured at inlet and outlet of scrubber by real-time devices. Results: The results showed that removal efficiency of sulfur dioxide was enhanced when the concentration of cation surfactants with limestone or sodium bicarbonate increased but when the concentration of anion surfactants with absorbents increased it caused the decrease of removal efficiency of sulfur dioxide. The highest average of removal efficiency (94.54%) was reported when 2% of limestone with 0.01 mole of cation surfactant was used and concentration of sulfur dioxide was 55 ppm. The efficiency was also high whenever sodium bicarbonate was used instead of limestone. Conclusion: The results of this research show that using sodium bicarbonate or limestone with cation surfactants is more efficient than using these absorbents alone for removing sulfur dioxide from air pollutants and this removal process can be applied for controlling sulfur dioxide at industrial process.