مقايسه دوروش ROSA و RULA در ارزيابي خطر ابتلا به اختلالات اسكلتي – عضلاني و ارتباط آن با سلامت روان در كاربران رايانه

Comparison of the ROSA and RULA methods in risk assessment of catching to musculoskeletal disorders and the relationship with mental health on computer users

زمينه و هدف: با توجه به اينكه اختلالات اسكلتي – عضلاني و عدم سلامت روان دو مشكل بسيار مهم در بين افراد شاغل مي باشد. مطاله حاضر با هدف مقايسه روش ROSA و RULA در ارزيابي خطر ابتلا به اختلالات اسكلتي – عضلاني و ارتباط آن با سلامت روان در كاربران رايانه انجام شد. روش بررسي: مطالعه حاضر توصيفي - تحليلي كه از لحاظ زماني مقطعي بود. 71 نفر از كارمندان اداري دانشگاه علوم پزشكي اصفهان مورد بررسي قرار گرفتند. جمع آوري داده ها در 5 مرحله به شرح ذيل انجام شد: 1) بررسي اطلاعات دموگرافيك 2) بررسي شيوع اختلالات اسكلتي – عضلاني با پرسشنامه نورديك، ارزيابي ريسك فاكتورهاي ارگونومي در بين كاركنان با استفاده از 3) روش ROSA4) روش RULA 5) بررسي سلامت روان. داده هاي جمع آوري شده از طريق نرم افزارآماريSPSS 20 مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت. يافته ها: ارزيابي وضعيت بدن كاركنان در حين انجام كار به دو روش ROSA و RULA داراي رابطه مستقيم و معناداري بود R=0.808 و p<0.001 همچنين نمره نهايي ROSA با سلامت روان كاركنان رابطه معني دار و مستقيمي داشت R= 0.575 و p<0.001 نتيجه گيري: در دو روش ROSA و RULA همبستگي مستقيم و مطلوبي با يكديگر داشتند. هر يك از اين دو روش را ميتوان براي ارزيابي مشاغل اداري كار با رايانه با اطمينان فراوان استفاده كرد. ضمن اينكه افزايش ريسك اختلالات اسكلتي – عضلاني با كاهش سلامت روان كاركنان مرتبط بود.

Background and aims: Musculoskeletal disorders and lack of mental health are two very important problems among employed people. The present study was conducted to compare the ROSA and RULA methods in risk assessment of catching to musculoskeletal disorders and to find the relationship with mental health on computer users. Methods: Present study was a descriptive - analytic cross-sectional study. 71 employees were selected from Isfahan University of Medical Sciences. Data collection was carried out in five stages as follows: 1) demographical data investigation 2) Prevalence investigation of musculoskeletal disorders with Nordic questionnaire, assessment of ergonomic factors risk in among employees using 3) ROSA method 4) RULA method 5) Evaluation of mental health. The collected data were analyzed by SPSS 20 software. Results: Assessment of staff body posture during work with two methods of ROSA and RULA had a direct and significant relationship (R=0.808 and p<0.001). Also, the final score of ROSA had a direct and significant relationship (R= 0.555 and p<0.001) with mental health of the staff. Conclusion: Given that two methods of ROSA and RULA have a direct and desirable correlation with each other, each of these two methods can be used interchangeably with great confidence. In addition, the increase risk of musculoskeletal disorders was associated with mental health reduction in the staff.