اثر زاويه خمش تنه و ابعاد آنتروپومتريكي بر روي دقت حدود مجاز بلند كردن بار دستي ايران در يك مطالعه پايلوت

The effect of trunk flexion angle and anthropometric dimensions on the accuracy of the allowable weight limits in a pilot study

زمينه و هدف: حدود مجاز باربرداري ايران به عنوان يك ابزار ارزيابي ريسك جهت پيشگيري از كمردرد در صنايع مختلف استفاده مي شود. اعتقاد بر اين است كه استفاده از ابزارهاي ارزيابي ريسك ابتلا به كمردرد در عين حال كه بايد ساده و راحت باشند بايد از دقت كافي نيز برخوردار باشند.با توجه به اينكه دستورالعمل باربرداري ايران منطبق با حدود مجاز ACGIH TLV مي باشد و تا كنون دقت مقادير مجاز در ارزيابي ريسك آسيبهاي كمري مورد بررسي قرار نگرفته است. هدف از اين مطالعه بررسي اثر زاويه خمش تنه و ابعاد آنتروپومتريكي افراد بر روي دقت حدود مجاز باربرداري توصيه شده در ايران مي باشد. روش بررسي: در اين مطالعه به منظور بررسي اثر زاويه خمش تنه و ابعاد آنتروپومتريكي افراد بر روي دقت مقادير مجاز باربرداري ،نيروهاي فشاري وارد بر ستون فقرات به عنوان يك معيار در نظر گرفته شد.لذا از 15 كارگر كه سابقه حمل و نقل دستي بار داشتند، خواسته شد 25 وظيفه باربرداري را كه بر اساس دستورالعمل ارائه شده از سوي وزارت بهداشت ايران براي فعاليتهاي باربرداري طراحي شده بود، انجام دهند .به منظور تعيين دقيق زاويه ي خمش تنه در حين قرار دادن بار در مقصد از يك شيب سنج الكترونيكي قابل حمل استفاده شد. اطلاعات آنتروپومتريكي شامل قد و وزن و اطلاعات پوسچري افراد براي هر وظيفه ثبت و ميزان نيروهاي فشاري با استفاده از نرم افزار 3dsspp تخمين زده شد و مقادير تبار فشاري تخمين زده شده با حدود توصيه شده نايوش مقايسه شد. يافته ها: نتايج مطالعه حاضر نشان داد كه از 25 وظيفه طراحي شده،.ميانگين زواياي تنه براي 13 وظيفه بين 90 تا 130 درجه تعيين شد.بين ميانگين نيروي فشاري تخمين زده شده براي 11 وظيفه با احتساب يك انحراف معيار بيشتر، ميانگين نيروي فشاري بيش از حد توصيه شده نايوش (3400 ) تخمين زده شد. نتيجه گيري: نتايج مطالعه حاضر نشان داد كه در برخي از وظايف زياد بودن ارتفاع عمودي و فاصله ي افقي محل قرار گيري بار خارجي از بدن از دلايل اصلي افزايش زاوياي نامطلوب تنه و بار فشاري وارد بر كمر بود. عدم انطباق برخي از حدود وزن مجاز با ابعاد آنتروپومتريكي، منجر به افزايش بارهاي مكانيكي وارد بر كمر مي شود.لذا بنظر مي رسد مقادير توصيه شده باربرداري ايران از جهت ارزيابي ريسك آسيبهاي كمري از دقت كافي برخوردار نمي باشد و نياز به بازنگري دارند.

Background and aims: Iranian lifting guidelines are used as a risk assessment tool to prevent back pain in various industries. It is believed that the tools and methods used for the assessment should be simple and yet accurate.Given that this guideline adopted the American Conference of Governmental Hygienists (ACGIH) threshold limit values (TLVs) for lifting as allowable load limits and the accuracy of the allowable weight values has not been investigated. The objective of this study was to investigate the effect of trunk angle and anthropometric dimensions on the accuracy of the allowable weight limits. Methods: In this study, 25 workers who had experience in manual handling were asked to perform lifting tasks in accordance with the Iranian guidelines. The subjects’ anthropometric and trunk inclination angles were recorded using a triaxial accelerometer (inclinometer) for each task, and the compressive forces were estimated using 3DSSPP and then compared with NIOSH’s recommended limits (3400N). Results: The results showed that among 25 tasks, the mean trunk angle of 13 tasks was between 90 and 130 degrees. Statistically, considering a standard deviation above the determined mean, the average compressive forces estimated for 9 tasks were greater than NIOSH recommendation (3400). Conclusion: In most tasks, vertical height and horizontal distance of external loads from the body leads to awkward postures that can be the main reasons for increased compressive force. Lack of adaption in some anthropometric measurements would result in increased mechanical loads on the back. Therefore, it seems that the limit values for Iranian lifting guideline are not sufficiently accurate to assess the risk of back injuries and thus should be revised.