علي رغم وجود پژوهش هاي مختلف در زمينه شناسايي رفتارهاي غيرحركتي مبتلايان به پاركينسون، پژوهشهاي محدودي در زمينه مشكلات شناختي و زباني يافت شده است. بر اين اساس به نظر مي رسد كه جنبه هاي پيچيده زبان نيز در اين بيماري دستخوش اختلال شده باشد. يكي از حيطه هاي پيچيده و پيشرفته مربوط به اين مهارت، زبان غيرتحت اللفظي است كه يكي از زيرشاخه هاي آن، كنايه ها ميباشند. هدف اين پژوهش بررسي توانايي درك كنايه ها در مبتلايان به پاركينسون سطح 1(Stage1) بوده است. روش بررسي: در اين مطالعه، 15 فرد سالم و 15 فرد مبتلا به پاركينسون سطح 1 مورد بررسي قرار گرفتهاند. به عنوان ابزار مورد استفاده، پرسشنامهاي شامل 14 كنايه توسط آزمونگر ساخته شد. سپس براساس نظر 8 صاحبنظر روايي محتوايي آن 75/0 و پايايي آن براساس آلفاي كرونباخ 74/0 بهدست آمد. كنايه ها به صورت شفاهي از هر فرد پرسيده مي شد و او مي بايست منظور آن را بيان مي كرد. بر اساس نتايج آزمون كولموگروف-اسميرنوف (Kolmogorov–Smirnov test) توزيع داده ها نرمال بوده و دادهها از طريق آزمون t مستقل بررسي شده و ميانگين آنها با يكديگر مقايسه گرديد.
يافته ها: ميانگين امتيازات بدست آمده در پاسخ به كنايه ها در افراد سالم بيشتر بوده است اما بين دو گروه تفاوت معناداري ديده نشد (0/05
چكيده لاتين :
Purpose: Despite various researches about identifying non-motor behaviors in Parkinson's patients, limited studies about cognitive and language problems have been found. According to this, it seems that the complex aspects of language has been impaired in this disease. Nonliteral language is one of the sophisticated areas related to this skill and the allusion is a subfield of that. The purpose of this study was to assess this aspect in Parkinson's patients at stage 1.
Methods: Fifteen healthy subjects and 15 patients with stage 1 Parkinson's disease have been studied. As a tool, a questionnaire consisted of 14 allusions was made by the examiner. The content validity was suitable (CVR=0.75) and the Cronbach's alpha was 0.74 for this questionnaire. The allusion was presented orally to each individual and the subject should say what that means. According to the results of K-S test, the data distribution was Normal and Independent T-test was used in order to compare the means.
Results: Mean scores that obtained by healthy subject are more than patient’s scores, however, no significant difference was observed between the two groups.
Conclusion: There was no difference between the healthy subjects and stage1 Parkinson patients in the allusion constructed test. If there is a difference in this aspect, more detailed and complex tests are needed to reveal the difference, or it could be observed at more severe stages of the disease (stage 2 or higher).