پيش بيني عيب انكساري بر اساس حدت بينايي با استفاده از چارت اسنلن و دستگاه OPD-scanIII

Prediction of the Refractive Error Based on Snellen chart and OPD-scan III Visual Acuity

دستگاه (OPD-scan III (Optical Path Difference Scanning System تنها دستگاهي است كه حدت بينايي آبجكتيو (Objective) را به صورت متناظر با حدت سابجكتيو (Subjective) نشان مي دهد. با توجه به اهميت پيش بيني ميزان عيب انكساري بر اساس يافته هاي حدت بينايي، هدف از اين بررسي پيش بيني عيب انكساري بر اساس حدت بينايي با استفاده از چارت اسنلن و دستگاه OPD-scan III در افراد با بينايي طبيعي مي باشد. روش بررسي: در اين مطالعه 75 شركت كننده در محدوده سني 18 تا 35 سال مورد ارزيابي قرار گرفتند. حدت بينايي و عيب انكساري با چارت اسنلن و دستگاه OPD-scan III ارزيابي شد. همبستگي بين عيب انكساري و حدت بينايي با استفاده از آزمون همبستگي پيرسون بررسي شد و نهايتا از آناليز رگرسيون خطي جهت پيش بيني رفركشن بر اساس حدت بينايي استفاده گرديد. يافته ها: آزمون همبستگي پيرسون رابطه منفي و معني داري بين مقادير عيب انكساري كروي و حدت بينايي در گروه نزديك بيني نشان داد (0/0001>p، 0/859-=r در حدت بينايي سابجكتيو، 0/788-=r در حدت بينايي آبجكتيو). در گروه دوربيني رابطه مثبت و معني داري بين عيب انكساري و حدت بينايي آبجكتيو وجود داشت (0/0001>p، 0/882=r). در صورتي كه بين عيب انكساري و حدت بينايي اسنلن رابطه معني داري نشان داده نشد. هم چنين بين مقادير آستيگماتيسم و حدت بينايي سابجكتيو و آبجكتيو نيز رابطه معني داري يافت نشد (0/05

Purpose: To predict the spherical refractive error and astigmatism based on Snellen chart and OPD-scan III visual acuity in visually normal individuals. Methods: This study was performed on seventy five participants with an age range of 18 to 35 years. Visual acuity and refractive errors were evaluated using both subjective Snellen chart and OPD-scan III devices. The Pearson correlation test was used to evaluate the correlation between visual acuity and refractive errors. Moreover, to predict refraction based on the visual acuity, linear regression was performed. Results: The results of the Pearson correlation test showed a significant negative correlation between visual acuity and refractive error in the myopic group (p<0.0001, r=-0.859 for subjective visual acuity, r=-0.788 for objective visual acuity). In addition, there was a significant positive correlation in the hyperopic group (p<0.0001, r= 0.882 for objective visual acuity). However, there was no significant correlation between subjective visual acuity and spherical refractive errors. Also, no significant correlation was found between astigmatism and visual acuity of the eye (p>0.05). Conclusion: Considering the high correlation between visual acuity and spherical refractive errors in myopic groups, refraction may be estimated based on the visual acuity of the eye. While in hyperopic group, there is no possibility to predict the refraction based on subjective visual acuity. Considering the poor correlation between visual acuity and astigmatism, astigmatism cannot be estimated based on the visual acuity of the eye.