بررسي آزمايشگاهي ريزنشت One coat bond, Root MTA و Proroot MTA در ترميم پرفوريشن هاي فوركا

مقدمه: پرفوراسيون فوركا يكي از حوادث شايع حين درمان اندودنتيك مي باشد. پيش آگهي درمان پرفوريشن هاي فوركا به عوامل متعددي بستگي دارد. از جمله اين عوامل مي توان به قابليت سيل كنندگي ماده و تطابق بافتي آن اشاره كرد. تاكنون مواد مختلفي جهت ترميم اين گونه پرفوريشن ها ارايه شده است. از جمله اين مواد MTA است، كه مطالعات انجام شده همگي حاكي از خواص مطلوب و استفاده موفق از آن در ترميم پرفوريشن فوركيشن مي باشد. به دليل قيمت زياد MTA ساخت آمريكا و در دسترس نبودن آن براي همه دندان پزشكان، برآن شديم تا ميزان ميكروليكيج MTA ساخت ايران را در ترميم پرفوراسيون هاي فوركا مورد بررسي قرار دهيم. مواد و روش ها: در اين پژوهش آزمايشگاهي، قابليت سيل كنندگي Root MTA (ايران- (SDS، Proroot MTA (آمريكا- (Densply، آمالگام Aristalloy (انگليس– SPI) و One coat bond (آلمان- Colten) در چهار گروه آزمايشي كه هر گروه شامل 15 دندان مولر كشيده شده انساني بود، مورد بررسي و مقايسه قرار گرفت. دو گروه كنترل مثبت و منفي شش تايي نيز در نظر گرفته شد. بدين ترتيب كه پس از تهيه اكسس در ناحيه فوركيشن هر دندان، پرفوراسيوني به قطر 1 ميلي متر ايجاد شد و سپس ناحيه پرفوره توسط مواد مذكور سيل گرديد و تاج دندان ها نيز با آمالگام ترميم شد. پس از انجام مراحل نفوذ رنگ و تهيه برش طولي مزيوديستالي از دندان ها، ميزان نفوذ رنگ در نمونه ها با استفاده از استريوميكروسكوپ با بزرگنمايي 16 اندازه گيري شد. داده ها با استفاده از آزمون واريانس يك طرفه و چند دامنه اي دانكن بررسي شد. يافته ها: يافته ها و داده هاي آماري نشان داد كه قابليت سيل كنندگي Root MTA از نظر آماري تفاوت معناداري را با دو گروه آزمايشي Proroot MTA و One coat bond نشان نمي دهد p value>0.05)؛ به ترتيب (p value=0.314-p value=0.89) اما از نظر آماري تفاوت معناداري با آمالگام وجود داشت (p value=0.000). نتيجه گيري: بنابراين MTA ساخت ايران از نظر قابليت سيل كنندگي ممكن است جايگزين قابل قبولي براي Proroot MTA باشد.