بررسي شيوع آلرژي به كپك‌هاي معلق در هوا در بيماران مبتلا به رينيت آلرژيك مراجعه‌كننده به كلينيك آلرژي شهر سمنان

Prevalence of mold allergy in patients with allergic rhinitis referred to Semnan clinic of allergy

سابقه و هدف: در كنترل رينيت آلرژيك شناخت محرك‌هاي محيطي و آلرژن‌ها اهميت بسزايي دارد. كپك‌هايا قارچ‌هاي معلق هوايي در زمره اين محرك مي‌باشند كه به سبب ماهيتشان قابليت رشد و تكثير اعجاب‌انگيزي در محيط‌هاي مرطوب را دارند. در اين مطالعه شيوع آلرژي به كپك‌ها در بيماران مبتلا به رينيت آلرژيك و برخي عوامل مرتبط با آن مورد بررسي قرار گرفته است. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه مقطعي، 300 نفر از بيماراني كه با علائم باليني رينيت در سال 85 به كلينيك آلرژي سمنان مراجعه و براي آنان تشخيص رينيت آلرژيك گذاشته شد، تحت تست پريك پوستي"Skin prick test" قرار گرفتند. نقاط متورم (Wheal) ‌ 3 ميلي‌متر بزرگ‌تر ازنواحي متراكم ناشي از كنترل منفي و هم‌چنين برآمدگي هاي (Flare ) 10ميلي‌متر بزرگ‌تر از برآمدگي هاي ناشي از كنترل منفي به عنوان تست مثبت اطلاق شد. در اين تست حساسيت به كپك‌هاي شايع، شامل كلادوسپوريوم، آلترناريا، پني‌سيليوم و آسپرژيلوس مورد بررسي قرار گرفت. يافته‌ها: شيوع آلرژي به كپك‌هاي معلق در هوا 26/7% (با فاصله اطمينان 95%: 31/7-21/7%) بوده است. شيوع آلرژي به كلادوسپوريوم 11%، آسپرژيلوس 12/3%، آلترناريا 10/7% و پني‌سيليوم 8/3% بوده است. شيوع آلرژي به كپك‌ها با جنس، شهري يا روستايي بودن ارتباط معني‌دار نداشت (0/05

Introduction: Environmental control of allergens and irritants is the essential part of allergy control and management. Molds are among important aeroallergens which can proliferate enormously in both indoor and outdoor environments, especially in poor ventilated humid milieus. The prevalence of mold sensitization and some related factors in allergic rhinitis patients were investigated in the current study. Materials and Methods: In this cross sectional study, 300 patients with the signs and symptoms of allergic rhinitis who referred to Semnan (Iran) allergy clinic during 2006-7 were selected and underwent skin prick test with standard extracts of allergens. "Wheal and Flare” reaction of each of the allergens were compared with negative control and wheals of 3 mm larger than wheal of negative control and flares of 10 mm larger than flare of the negative control were considered as positive and the patient were regarded as sensitized to that allergen. Results: 26.7 %( 95% Confidence Interval: 21/7-31/7%) of patients demonstrated to have been sensitized to one or more allergenic molds. Aspergillus (12.3%) and Penicillium (8.3%) were shown to be the most and the least commons allergenic molds, respectively. Cladosporium (11%) and Alternaria (10.7%) were among the important allergenic molds. There was no relationship between the prevalence of mold allergy with urban and rural environments, and also patients’ gender. A significant association was only observed between age and Alternaria sensitization (P=0.036), but not found with other molds (P>0.05). Conclusion: Mold sensitization is a relatively common finding among patients with allergic rhinitis. Elimination or reduction of mold exposure in allergic patients is of special consideration and measures to reduce environmental factors which facilitate mold growth and proliferation is very important.