نگاهي تطبيقي به شعر احمد شاملو و احمد مطر (با رويكرد تحليل روان‌شناختي بر پايه نظريه شخصيت فرويد)

A Comparative Study of Ahmad Shamloo and Ahmad Matar

احمد مطر شاعر شناخته شده عرب، اشعار اجتماعي خود را در تعارض با اعمال و افكار طبقه حاكميت سروده است. در اين اشعار، شاهد اعتراض­ ها و افشاگري­هاي وي عليه جامعه خيانتكار و حكومت ظالم هستيم؛ همين رويه را مي­توان در شعر احمد شاملو ملاحظه كرد. مشابهت­ هاي فكري اين دو شاعر باعث شد تا اشعار و افكار آن­ها را بر اساس نگرش ادبيات تطبيقي بررسي نماييم. از ميان رويكردهاي نقدي نظريه شخصيت كه در ميان روان‌شناسان از بحث­هاي حائز اهميت بود را به خاطر برجستگي شواهد مرتبط با آن در شعر احمد مطر و احمد شاملو برگزيديم. در اين پژوهش، اشعار شاعران نامبرده را با توجه به نظريه­ هاي روان‌شناسي معروف بررسي كرده­ ايم؛ با توجه به نظريه فرويد مبني بر ابعاد سه‌گانه شخصيت، تعارض­ هاي نهاد، من و فراخود را در شعر هر دو شاعر باز نموده و مكانيسم­هاي رواني بكاررفته در جهت حل اين تعارض را مشخص كرده­ايم. اين پژوهش به شيوه توصيفي- تحليلي و بر پايه روش كتابخانه­اي انجام گرفته است.

Ahmad Matar – the famous Arab poet – has versed his poetries in conflict with the majorities, thoughts and acts. The reader witnesses his objections and revelation against the cruel and traitorous government; the exact method can be seen in Ahmad Shamloo's poetries. The similarities in their poetries made us to study their poetries based on their attitudes comparatively. The personage theory has been chosen among critical approaches; while it is of special importance among psychologists. The present research studies the abovementioned poetries based on the famous psychologists' theories. According to Freud's theory on triad traits – id conflicts, ego and super ego – the applied psychiatric mechanisms are recognized in order to solve the conflicts. The method is descriptive – analytical and librarian.