طراحي و اعتبار سنجي يك روش غربالگري جهت شناسايي افراد مستعد حادثه در صنايع

Design and validation of a screening method to identify accident - proneness in industry

مقدمه: بررسي آمار و ارقام حوادث نشان مي‌دهد كه پراكندگي حوادث در اشخاص در معرض خطر يكنواخت نبوده و در شرايط مساوي سه چهارم از حوادث براي يك چهارم از افراد در معرض خطر اتفاق مي‌افتند. اين مطالعه با هدف طراحي و اعتبار سنجي يك پرسشنامه جهت غربالگري افراد مستعد حادثه در صنعت انجام گرفت.روش بررسي: اين مطالعه در 5 مرحله: توليد آيتم، ارزيابي روايي محتوايي، تحليل پايايي، تحليل روايي سازه و تحليل روايي معيار در بين 230 نفر از كارگران حادثه‌ديده و حادثه‌نديده، 19 صنعت شهر اصفهان انجام شد. به منظور تحليل داده‌ها از نرم‌افزار آماري SPSS و Amos نسخه 22 استفاده گرديد. نتايج: در مرحله توليد آيتم يك پرسشنامه 195 سئوالي طراحي شد. در ارزيابي محتوايي 13 آيتم حذف، 15 آيتم اصلاح و 79 آيتم در هم ادغام و تبديل به 14 آيتم شدند. آلفاي كرونباخ جهت تعيين سازگاري دروني پرسشنامه 86/. بدست آمد. نتايج حاصل از تحليل عاملي تائيدي نشان داد كه شاخص‌هاي برازش مدل ارائه شده در حد قابل قبول بودند (0/99 CFI=، 0/96GFI =، 0/066RMSEA=، 0/022RMR= ). آزمون T مستقل نشان داد، ميانگين نمره افراد حادثه‌ديده بطور معني‌داري بيشتر از ميانگين نمره افراد حادثه‌نديده است كه نشان ‌دهنده جهت‌گيري درست پرسشنامه طراحي شده با يك ملاك معتبر (بالا بودن ميزان نمره) است(0/001p<).نتيجه‌گيري: نتايج حاصل از تحليل عاملي تائيدي نشان داد كه بين مدل ارائه شده و داده‌هاي ميداني همخواني مناسبي برقرار است. پايايي و روايي سازه نشان داد كه پرسشنامه طراحي شده براي غربالگري افراد مستعد حادثه يك روش روا و مناسب است.

Introduction: Investigations show that the scattering of accidents in individuals is not the same, and three quarters of all accident occur to one quarter of accident prone individuals. The aim of the study was to design and validate a questionnaire for screening out the accident prone individuals. Methods: This study in 5 stages of item generation, content validity assessment, reliability, construct validity, and criterion validity was performed among 230 workers who had and who had not experienced accident in 19 industries of Isfahan, Iran. For data analysis SPSS and Amos 22 were used. Results: 195 items were identified during item generation stage. In content validity evaluation stage 13 items were removed, 15 items were modified and 79 items were merged and convered to 14 items. Internal consistency (Cronbach's alpha) of the remained items was 0.86. The results of confirmed validation showed that comparative fit index was acceptable. (CFI=0.99, GFI=0.96, RMSEA=0.066, RMR= 0.022). T test showed that the mean scores of the workers who had accident were significantly higher than the workers who had not experienced accident (p<0.001). Conclusion: The result of confirmed validation showed that there is a good agreement between the proposed model and the field data. Reliability and construct validity showed that the current questionnaire is suitable for screening out the accident prone individuals.