تحليلي بر تضاد دو اصل مداخلات بشردوستانه و حاكميت ملي

بدون ترديد رعايت قواعد آمره از جمله اصول مسلم ، قطعي و لازم الاجرا در حقوق بين الملل مي باشد . قواعدي كه تخطي از آن به هيچ وجه امكان پذير نيست .لذا احترام به دو اصل حاكميت ملي و حقوق بشر نيز امري بديهي و مسلم مي باشد. . اما آنچه كه در اينجا مورد سوال مي باشد اين است كه در صورت تضاد بين اين دو اصل از د قواعده آمره ، كداميك را بايد به عنوان اصلي برتر در نظر گرفت . كه در اينجا دو ديدگاه كاملا متضاد در برابر يكديگر قرار دارند . اول عده اي از صاحب نظران كه با استدلال هاي حقوقي و يا بعضا سياسي به دنبال تاكيد جدي ير اصل حاكميت ملي كشورها دارند . و در نهايت گروهي ديگر كه با استدلال هاي حقوقي ، اخلاقي و حتي فطري - بشري به دنبال برتري قائل شدن اصل حمايت از حقوق بشر مي باشند . اما آنچه كه در اين پژوهش بدان اشاره شده است ، تاكيد بر اولويت به حقوق بشر مي باشد . اما نه بدان معنا كه كاملا به حاكميت ملي كشورها خدشه وارد خدشه وارد گردد، بلكه اين امر بستگي به آن دارد كه از چه منظري به حاكميت ملي كشورها نگريسته مي شود . اگر به حاكميت ملي نگاهي غير سنتي و عاري از نگاه دوران وستفالي داشته باشيم ، مي توان گفت كه مداخلات بشردوستانه در جهت حمايت از حقوق بشر هيچگونه منافاتي با حاكميت ملي كشورها نخواهد داشت .