بررسي راهبرد منتخب تأمين مالي كارآفرينان مستقل استان مازندران (بخش كشاورزي)

Investigation of the Selected Financing Strategy of Individual Entrepreneurs in Mazandaran Province (Agriculture Sector

در راستاي توجه و اهميت ‌دادن به موضوع تأمين مالي، هدف از اجراي تحقيق حاضر، ارزيابي استراتژي­هاي تأمين مالي كارآفرينان مستقل بخش كشاورزي استان مازندران مي­باشد. بر اين اساس، ضمن مروري جامع بر ادبيات موضوعي مربوطه و در قالب روش تحقيق كتابخانه‌اي و ميداني، به منظور ارزيابي استراتژي­هاي تأمين مالي كارآفرينان از ابزار مراجعه به اسناد و مدارك صاحبان طرح­ هاي كسب و كار كارآفرينان بخش كشاورزي استان مازندران با جامعه و نمونه آماري يكسان 25 طرح استفاده شد. آنگاه به ارزيابي بازده دو استراتژي تأمين مالي كارآفرينانه، تحت عناوين استراتژي تأمين مالي تهاجمي و محافظه­ كارانه در قالب دو مدل رياضي پرداخته شد. نتيجه تحقيق نشان داده است كه استراتژي انتخابي برگرفته از مدل­هاي رياضي براي 25 كارآفرين صاحب طرح كسب و كار در بخش كشاورزي، در 14 مورد انتخاب استراتژي اول و در 11 مورد انتخاب استراتژي دوم بود. هم­چنين، استراتژي انتخابي كارآفرين در ده مورد، استفاده از استراتژي اول و در 15 مورد، استفاده از استراتژي دوم را نشان داد. نتايج ارزيابي نموداري نسبت به هر يك از متغيرهاي سرمايه كلي نسبي، سرمايه نسبي صاحبان طرح، سرمايه­ گذاري نسبي بانك، هزينه پروژه­اي نسبي و ارزش فعلي نسبي درآمدهاي آتي هيچ­گونه اولويتي در انتخاب يكي از استراتژي­ها توسط كارآفرينان را نشان نداد. نتايج دو آزمون آماري نيز اين گونه نشان داد كه در آزمون اول بين استراتژي اول و دوم، تفاوت معني­ داري وجود ندارد. در آزمون دوم بين استراتژي انتخابي كارآفرين و استراتژي انتخابي مدل، تفاوت معني­ داري مشاهده شد.

Due to the importance of financing, this research is aimed at evaluating the financing strategies of independent entrepreneurs of agriculture sector in Mazandaran province. Hence, along with a comprehensive literature review in the field of the research, the historical documents of twenty- five agricultural entrepreneurs of Mazandaran province were studied. Afterwards, the efficiencies of two financing strategies namely offensive and conservative strategies were examined by two mathematical models. The results revealed that among twentyfive entrepreneurs, the mathematical model suggested the first strategy for fourteen entrepreneurs and the second strategy for the rest. In addition, the ten and fifteen entrepreneurs preferred to select the first and second strategy respectively. Moreover, the graphic evaluation based on some economic variables hasn’t shown significant differences between the two. Also, the two statistical tests showed that: based on the first test, there isn’t any significant difference between the strategies. But, the second test doesn’t reject the existence of significant difference between the selected strategies of the entrepreneurs and the strategies suggested by the mathematical models.