پديد آورندگان :
نادري، نادر مركز تحقيقات و آموزش كشاورزي و منابع طبيعي استان سمنان (شاهرود)- بخش تحقيقات فني و مهندسي كشاورزي , قدمي فيروزآبادي، علي سازمان تحقيقات، آموزش و ترويج كشاورزي همدان- بخش تحقيقات فني و مهندسي كشاورزي، مركز تحقيقات و آموزش كشاورزي و منابع طبيعي استان همدان , فرومدي، محمود سازمان تحقيقات، آموزش و ترويج كشاورزي شاهرود- خش تحقيقات خاك و آب، مركز تحقيقات و آموزش كشاورزي و منابع طبيعي استان سمنان (شاهرود)
كليدواژه :
راندمان آبياري , سنترپيوت , طراحي آبياري باراني , ويلموو , يكنواختي توزيع
چكيده فارسي :
استان سمنان به خاطر موقعيت جغرافيايي، اقليم بياباني و نيمه بياباني با محدوديت هاي آب وخاك مواجه است. روش هاي آبياري تحت فشار به عنوان يكي از گزينه هاي بهبود بهره وري مصرف آب در استان سمنان توسعه يافته است. اين تحقيق با هدف ارزيابي سامانه هاي آبياري باراني در استان سمنان انجام شد. به اين منظور در اين پژوهش تعداد شش طرح از طرح هاي آبياري باراني ويل موو، كلاسيك ثابت با آبپاش متحرك، و سنترپيوت در چند مزرعه مورد ارزيابي فني قرار گرفت. مقادير راندمان پتانسيل كاربرد آب (PELQ) ، راندمان واقعي كاربرد آب (AELQ) ، ضريب يكنواختي (CU) و يكنواختي توزيع (DU) در سامانه هاي ويل موو به ترتيب برابر 7/40، 6/29، 2/57 و 7/52 درصد و در سامانه هاي كلاسيك ثابت 8/54 ، 8/54، 75 و 65 درصد به دست آمد. در روش سنتر پيوت نيز مقادير فوق به ترتيب برابر 83، 6/79، 5/94 و 91 درصد بود. ملاحظه شد اين پارامترها در سامانه سنترپيوت بهترين وضعيت را داشتند. طراحي خوب، وجود آبپاش هاي مناسب و نو و پايين بودن ارتفاع آبپاش ها در دستگاه سنترپيوت از عوامل عملكرد بهتر اين سامانه بود. پس از آن، روش كلاسيك ثابت با آبپاش متحرك از وضعيت بهتري برخوردار بود. پايين بودن ارتفاع آبپاش ها و وجود فشار مناسب در سامانه باعث افزايش كارآيي آن در مزرعه شماره چهار شده بود در حالي كه در مزرعه شماره پنج فاصله نامناسب آبپاش ها باعث كاهش كارآيي روش كلاسيك ثابت با آبپاش متحرك شده بود. در مزارع ديگر، فشار كاركرد كم آبپاش ها، كاهش آبدهي و شعاع پاشش آبپاش ها نسبت به مقادير اسمي و اختلاف فشار زياد در سامانه، كارآيي ويل موو را كاهش داده بود.
چكيده لاتين :
Semnan province faces water and soil limitations due to its geographical location, desert and semi-desert climate. Pressurized irrigation methods are used as one of the options for improving water use efficiency in this province. In this study, sprinkler irrigation systems were evaluated in Semnan province. For this purpose, 6 sprinkler irrigation systems including wheel move, classic with portable sprinkler, and center pivot systems were evaluated in different farms. Potential and actual application efficiency (PELQ and AELQ), uniformity, and distribution coefficients (CU and DU) for wheel move systems were 40.7%, 29.6%, 57.2% and 52.7%, respectively, and for classic systems with portable sprinkler they were 54.8%, 54.8%, 75% and 65%. For center pivot system, these parameters were 83%, 79.6%, 5/94%, and 91%, respectively. In center pivot system, these parameters were the best. Good designing, new and appropriate sprinklers, and low height of sprinklers were the factors causing better operation of this system. Next to center pivot, the classic system with portable sprinkler had better performance. New and appropriate sprinklers, low height of sprinklers, and appropriate pressure in this system increased the efficiency in farm No.4, while in farm No. 5, inappropriate sprinklers distance decreased efficiency of the classic system with portable sprinkler. In other farms, low pressure of sprinklers, decreasing the discharge and spray radius of sprinklers relative to nominal values and high pressure difference in the system caused low efficiency of wheel move system.
