مفاهيم موجهه از نظر دئودوروس، فيلون، و خروسيپوس

Modal Concepts in the View of Diodorus, Philo, and Chrysippus

دئودوروس، فيلون، و خروسيپوس از برجسته‌ترين منطق‌دانان مگاري ـ رواقي بوده‌‌اند و موجهات يكي از مباحث مورد توجه اين منطق‌‌دانان بوده ‌‌است. نظرات اين متفكرين در مورد مفاهيم موجهه، تعريف ضرورت، امكان، امتناع، و رابطه و نسبت اين‌ها با هم از مباحث جالب تاريخ منطق است كه به روشن‌شدن برخي از مواضع منطقي منطق‌دانان ديگر در اين زمينه هم كمك مي‌‌كند. از ميان اين سه تن، نظرات دئودوروس بيش از همه مورد بحث بوده و هست. اين توجه عموماً به اين علت است كه تعاريف دئودوروس از اين مفاهيم همراه نگاهي دترمينيستي به عالم است. تعاريف فيلون و خروسيپوس گرچه با درك عرفي سازگارتر هستند، با موضع دترمينيستي آنان هم‌خواني ندارد.

Diodorus, Philo, and Chrysippus were the most important Megarin-stoic logicians. Modalities were one of the most interesting topics for them. In the history of logic, their views about modal concepts, definition of necessity, possibility, impossibility and the relations between these concepts are important and can be helpful to illustrate some other logicians’ views. Because of the deterministic view which is associated with his definitions of the modal concepts, Diodorus’ views have been discussed more than two other logicians’ views,. Philo and Chrysippus’ definitions are closer to common sense but aren’t compatible with their deterministic views.