مطالعه مقايسه‌اي قابليت سازي و جامعه پذيري شبكه‌هاي اجتماعي عمومي و تخصصي

A comparative study of Usability and Sociability Of public and specialized social networking websites

پژوهش حاضر با هدف مقايسه شبكه­ هاي اجتماعي عمومي و تخصصي داخلي و خارجي و شناسايي نقاط تمركز و مشترك آن­ها، بررسي نقاط ضعف و قوت هر يك و همچنين ارائه راهكارهائي به منظور توسعه و بهينه سازي شبكه­ هاي اجتماعي ايراني بر اساس شاخص­ هاي سنجش توانمندي­ هاي شبكه­ هاي اجتماعي است. پژوهش حاضر از حيث نتيجه «كاربردي»، از حيث استراتژي «پيمايشي» و از حيث هدف «توصيفي» و از نوع ارزشيابي است. جامعه پژوهش شامل 6 شبكه عمومي خارجي و يك شبكه داخلي و 6 شبكه تخصصي خارجي و سه شبكه تخصصي داخلي مي­باشد. مدل مورد استفاده براي انجام مقايسات مدلان.آي.سي.آي استفاده شده است اين مدل مخفف چهار واژهدسترسي، اعتبار منابع، هوشمندي و تعاملات است كه براي تحليل ساختار شبكه­ هاي اجتماعي و سنجش توانمندي­ هاي آن­ها استفاده مي­شود. 33 شاخص اصلي براي اين معيارها مورد بررسي قرار گرفت و نتايج تحقيق نشان مي­دهد شبكه ­هاي فيس بوك، ماي اسپيس و كلوب در ميان شبكه­ هاي عمومي بيش ترين ميزان تطابق با معيارها را دارند و سه شبكه گود ريدز، اچ آر و لينكدين در ميان شبكه­ هاي تخصصي بالاترين ميزان مطابقت را با معيارهاي سنجش توانمندي­ هاي شبكه­ هاي اجتماعي دارا هستند. در پايان نيز با توجه به انجام مقايسات و تحليل نقاط اشتراك و قوت و ضعف هر يك از شبكه­ ها راهكارهائي به منظور بهبود وضعيت شبكه ­هاي اجتماعي ارائه شده است.

The aim of this paper is to compare the internal and international specialized and public social networks in order to identify their centralized and common issues, weaknesses and strengths of each selected social network, and propose the efficient solutions to improve and expand the social networks in Iran based on the “usability” and “sociability” factors of social network. The Research Method is conducted based on the library and evaluative studies. In this regard, the study sample includes six foreign public networks with a local network and six specialized international networks with three internal networks. NICI model is used to compare the selected social networks based on the four ‘Navigation’, ‘Interactivity’, ‘Source credibility’, and ‘Intelligence’criteria to analyze the structure of the social networks and assessment of their usability and sociability. In this regard, 33 main indexes for these criteria were examined and the result shows that Facebook, Myspace, and Cloob networks have the highest level of compatibility with the criteria among the selected public networks. Whereas, three Goodreads, HR, and Linkedin networks have the highest level of compatibility among the selected specialized social networks. Finally, according to the conducted comparison and analyzes concerning with the common, strengths and weaknesses issues of each network, efficient solutions are proposed to improve the status of social networking in Iran.