معناداري جمله‌هاي حاوي نام‌هاي تهي: نقدي بر ديدگاه مارگا ريمر

Meaningfulness of the Sentences Contained Empty Names A Critique on Marga Reimer’s view

مارگا ريمر معتقد است كه كاربران معمولي زبان ماينونگي‌گرايي را مفروض مي‌گيرند و شهود ايشان مبني بر معناداري جمله‌هاي حاوي نام‌هاي تهي مبتني بر همين امر است. ما در اين مقاله نشان خواهيم داد كه موضع او پشتوانة استدلالي محكمي ندارد. يعني ديدگاه رقيبي وجود دارد كه اولاً با ديدگاه ريمر در تعارض است؛ ثانياً به اندازة ديدگاه او قدرت تبييني دارد؛ و ثالثاً دليلي براي ترجيح ديدگاه ريمر به اين ديدگاه رقيب وجود ندارد.

Marga Reimer believes that ordinary speakers presuppose Meinongianism and their intuition about the meaningfulness of the sentences contained empty names is based on this fact. We will argue in this paper that her view is not strongly supported. More precisely, there is an alternative view that is incompatible with Reimer's view and as powerful as it in explaining speakers' intuitions. We will argue that there is no plausible reason for preferring Reimer’s view to this proposed alternative.