تحليل رابطه بين مشاركت سياسي و تخصيص منابع در ايران

Analysis of the Relationship between Political Participation and Allocation of Resources in Iran

بودجه ­ريزي دولتي در هر كشوري متأثر از رفتار چهار گروه عمدۀ اجتماعي يعني رأي ­دهندگان (يا تأمين ­كنندگان هزينه ­ها)، تيم سياسي (شكل ­دهندگان هزينه­ ها)، بوروكرات­ها (هزينه­كنندگان) و گروه­ هاي فشار (جهت­ دهندگان هزينه­ ها) است. از منظر رهيافت انتخاب عمومي، اين گروه­ها متفاوت با يكديگر رفتار نمي­كنند و در عملكرد خود همواره گوشۀ چشمي به منافع شخصي خواهند داشت. پژوهش حاضر با هدف تحليل رابطۀ بين ميزان مشاركت سياسي (درصد رأي­ دهندگان در انتخابات رياست‌ جمهوري) و تخصيص منابع در ايران انجام گرفته است. تحقيق از جهت ماهيت و روش، تحليلي – توصيفي به شمار مي­رود. در اين راستا از داده­ هاي مربوط به اعتبارات سال­هاي 1376 ، 1381، 1384 ، 1388 و 1390 و همچنين درصد رأي­ دهندگان استان­ هاي كشور در 4 دوره انتخابات رياست‌ جمهوري استفاده شده است. جهت تجزيه و تحليل داده­ ها نيز از روش­هاي كمّي شامل تحليل همبستگي، تحليل رگرسيون و تحليل آنوا بهره گرفته شده است. يافته ­هاي تحقيق نشان مي­دهد بين اعتبار تخصيص­يافته و مشاركت سياسي استان­ها (درصد شركت ­كنندگان در انتخابات رياست‌ جمهوري) در سال­هاي منتخب همبستگي معني ­داري وجود دارد؛ به‌ طوري‌ كه اعتبارات تخصيص‌يافته در سال­هاي 1376 ، 1381، 1384 ، 1388 و 1390 با درصد رأي­ دهندگان انتخابات رياست‌ جمهوري به ترتيب با 0/741، 0/766، 0/606، 0/466، 0/482 همبستگي در سطح 0/01 درصد معني­دار است. همچنين نتايج حاصل از تحليل رگرسيون و آنوا نيز مؤيّد اين موضوع است.

Governmental budgeting in any country is influenced by four main social groups that’s mean voters (or suppliers costs), political team (shapers costs) Bureaucrats (price donors) and are pressure groups (direction makers). As aspect of public view. These groups not behave differently from each other and in own function continuously will be given to private interests. This study aimed to analyze the relationship between political participation (Percent of voters in presidential election) and Resource allocation in Iran. This study as aspect of nature and method is descriptive – analytical. There for were used fund Data related to between 1997, 2002, 2006, 2010 and 2012 and province voters' percentage of presidential election in four periods. For analyzing data were applied quantitate methods such as correlation analysis, regression analysis, ANOVA.the results show that there is significant correlation between fund allocation and political participation of province (the percent of voters in presidential election) as the allocated funds between 1997, 2002, 2006, 2010 and 2012 years with the percent of voters in presidential election in order of 0.741, 0.766, 0.606, 0.466 and 0.482 Correlation is significant at the level 0.01. Also the results of ANOVA and regression analysis confirmed this issue.