عنوان مقاله :
مقايسه روشهاي مختلف آماده‌سازي و استخراج DNA از نمونههاي خوني به‌منظور به‌كارگيري در علوم جنايي و پزشكي قانوني
عنوان به زبان ديگر :
Comparison of Different DNA Extraction and Preparation Methods of Blood Samples for Criminal Sciences and Forensic Application
پديد آورندگان :
جليلي، شيرين پژوهشگاه علوم انتظامي و مطالعات اجتماعي ناجا تهران - پژوهشكده مديريت فناوري , شيرزاد، هادي پژوهشگاه علوم انتظامي و مطالعات اجتماعي ناجا تهران - پژوهشكده مديريت فناوري
كليدواژه :
چلكس , تغييريافته آلكالين , غيرآنزيمي , پزشكي قانوني , استخراج DNA , علوم جنايي
چكيده فارسي :
مقدمه: استخراج DNA از نمونه هاي جنايي جزء اولين و مهمترين مراحل در هريك از تستهاي ژنتيك جنايي مي باشد. از اين رو به دست آوردن روشي مناسب براي استخراج DNAكه از نظر سهولت استخراج، هزينه، زمان و كيفيت به صرفه باشد اهميت بسزايي در تحقيقات ژنتيك جنايي دارد.
اهداف: هدف از اين تحقيق دستيابي به روشي مناسب، سريع و كم هزينه براي استخراج DNA از نمونههاي مختلف خوني به منظور انجام مطالعات مولكولي در علوم جنايي و پزشكي قانوني ميباشد.
مواد و روشها: پس از تهيه نمونههاي مورد نظر، سه روش مختلف استخراج DNA شامل چلكس، روش تغيير يافته آلكالين و روش غير آنزيمي مورد استفاده قرار گرفت. به منظور مقايسه روشهاي مذكور از نظر سهولت استخراج، هزينه و زمان، كيفيت و كميت DNAحاصل از هر روش از طريق ميزان OD، غلظت DNAو بازدهيPCR مورد بررسي قرار گرفت.
نتايج: نتايج حاصل از اين مطالعه نشان ميدهد، با در نظر گرفتن سهولت دسترسي به مواد بكار رفته در هريك از اين روشها و همچنين مقرون به صرفه بودن آنها از نظر زمان و هزينه، اين روشها ميتوانند جايگزين مناسبي براي كيتهاي استخراج DNA باشند.
چكيده لاتين :
Aims DNA Extraction from forensic samples is the first and one of the most crucial steps of
any genetic forensic tests. Hence, obtaining a suitable protocol of DNA extraction that is easy to extract, cheap, time-consuming, and qualified is essential in the forensic genetic research. The present study was carried out with the aim of achieving a suitable, faster, and low-cost method of DNA extraction from different sample for further molecular study in criminal sciences and forensic application.
Materials & Methods After preparation of samples, 3 different DNA extraction methods,
including chelex, non-enzymatic, and modified rapid alkaline lysis were evaluated. In order to
compare the above-mentioned methods for evaluation of being easy to extract, low-cost, and
tim-consuming, the quality and quantity of DNA obtained from each method considering OD,
DNA concentration, and PCR efficiency were investigated.
Findings The common 16S rRNA fragment was replicated in all tested samples.
Conclusion Given the ease of access to materials used in each of these methods, as well as their cost-effectiveness in terms of time and cost, these methods can be an appropriate alternative to DNA extraction kits.
