مقايسه روش‌هاي مختلف تهيه نقشه كاربري/ پوشش اراضي با روش‌هاي رايج مطالعات منابع طبيعي (مطالعه موردي، حوزه آبخيز گردنه قوشچي اروميه)

Comparison of different methods with common method of producing land use/cover maps of natural resources studies Case Study, Ghoshchi watershed, Urmia

شركت هاي خصوصي با عنوان مهندسين مشاور در مطالعات بخش منابع طبيعي، نقش بسيار مهمي را ايفا ميكنند. نقشه كاربري اراضي به عنوان يكي از اطلاعات پايه توليدشده در مطالعات توسط مهندسي مشاور است و صحت اين اطلاعات بر نتيجه نهايي، هزينه هاي صرف شده در بخش منابع طبيعي و برنامه ريزي هاي آتي بسيار مؤثر است. هدف از اين مطالعه، ارزيابي قابليت تفسير چشمي تصاوير موجود در (Google Earth (GE در مقايسه با نقشه توليدشده توسط مهندسين مشاور و تفسير رقومي شيءگراي تصاوير مورداستفاده نظير لندست به عنوان روشي نوين و كم هزينه در تهيه نقشه هاي كاربري/ پوشش اراضي در مطالعات منابع طبيعي كشور است. براي اين منظور نقشه كاربري/ پوشش اراضي تهيهشده توسط مهندسين مشاور ) 1386 ( و نقشهي كاربري/ پوشش اراضي حاصل از پردازش شيءگراي تصوير سنجنده TM ( 1386 ( در محيط نرمافزار eCognition با نقشه كاربري/ پوشش اراضي تهيه شده در نرمافزار ArcGIS با استفاده از تفسير چشمي تصاوير GE ( 1388 ( ازنظر صحت باهم مقايسه شدند. صحت كلي و ضريب كاپاي نقشه توليدي از GE به ترتيب 99 درصد و 99 / 0 و صحت كلي و ضريب كاپاي نقشه كاربري/ پوشش اراضي تهيه شده توسط مشاور و شيءگرا به ترتيب 59 درصد، 32 / 0 ، 89 درصد و 86 / 0 برآورد گرديد كه نشان دهنده برتري تصاوير موجود در GE است. درمجموع نقشه توليدشده از تصوير GE صحت بسيار مناسب و بهتري نسبت به دو نقشه ديگر داشت و نقشه توليدشده توسط مهندسين مشاور با صحت غيرقابل قبول و ضريب كاپاي پايين، غيرقابل استناد است.

Private companies as consulting engineers play important role to the study of natural resources. Land use map is one of the information generated in the studies by the consulting engineer that the accuracy of this information is effective on the final results, expenditures spending on the natural resources and future projects. The purpose of this study was to evaluate the capability of the visual interpretation of images from Google Earth (GE) in comparison with the map, which was produced by consulting engineers and object-based interpretation of Landsat images as a new and low-cost method for land use /cover mapping in the natural resources studies of Iran. For this purpose, the land use/cover map provided by consulting engineers (2007) was compared with land use maps, which was produced using object-based method of TM Image (2007) with eCognition software and GE images (visual interpretation) with ArcGIS software (2009) in terms of accuracy assessment results. Overall accuracy and Kappa of the land use/cover maps using GE images were 0.99 % and 0.99, and Overall accuracy and Kappa of consultant engineers and object-based method based on Landsat image were calculated 59% and 0.32, and 89% and 86%, respectively. Result of the study demonstrated the high capability of the GE images in land use/cover mapping. Overall, the map generated from the GE image has higher accuracy in comparison with the other two maps, and the map produced by the consultant engineers with the low Kappa coefficient was unacceptable.