عنوان مقاله :
تجرد نفس از نظر ارسطو، ابن سينا و ملاصدرا
عنوان به زبان ديگر :
Incorporeality of human soul in the views of Aristotle, Avicenna and Mulla Sadra
پديد آورندگان :
طاهري، اسحاق دانشكده ى شهيد محلّاتى
كليدواژه :
ارسطو , ابن سينا , ملاصدرا , تجردنفس
چكيده فارسي :
چگونگى طرح و پيشرفت موضوع تجرد نفس انسانى توسط سه فيلسوف بزرگ ارسطو (384- 322 قم) ، ابن سينا (370-428 ه ق) و ملاصدرا مسأله ى اين مقاله را تشكيل مىدهد. تعارض پارهاى از سخنان ارسطو منشأ اختلاف نظر شارحان او در اين باره شده است. كسانى چون اسكندر افروديسى (قرنهاى سوم و دوم قبل از ميلاد) و ابن رشد (595-520 ه ق) قول به ماديت و فناپذيرى نفوس شخصى و ابن سينا و توماس آكوئيناس (1274-1227 م) باور به تجرد و بقاى آن را به ارسطو نسبت دادهاند. اشارات ارسطو مبنى بر تجرد و بقاى نفس و تأكيد او بر بساطت آن حاكى از صحت نظر ابن سينا و توماس است.
ابن سينا نيز با تكيه بر بخش ناپذيرى محلّ صور معقول و نيز بر پايه ى علم حضورى نفس به خود، تجرد نفوس شخصى را اثبات نموده است امّا ملاصدرا ادله ى او را اخص از مدعا و با مبانى او ناسازگار مىداند. صدرا خود چون به تجرد مثالى نفوس حيوانى معتقد است منعى در كاربرد ادله ى بوعلى نمىبيند و بر آن اساس، تجرد نفوس شخصى را اثبات مىكند. گرچه شناخت حقيقت نفس را منحصر در ارتباط عميق با وحى و تعاليم خاندان عصمت و طهارت مىداند.
چكيده لاتين :
The problem of incorporeality of human soul and the state in which it occurs as well as its quality of appearance are focused on in this paper.Two different views have been related to Aristotle; Alexander Aphridusi and Averros have known partial souls corporoeal and immaterial for Aristotle but Avicenna and Aquinas have not. Such is the case because of disagreements found in Aristotle’s own sayings. I think the latter to be correct; it is clear when noticing his emphesizing on the simplicity of the soul.
Avicenna himself, relying on indivisibility of intellectual forms and their special container (mdividual’s soul) and on self knowledge, has argued it to be immortal and immaterial. But Mulla Sadra, has found a contradiction between Avicenna fundamental principles and the view mentiond. Sadra himself, however, has used the same arguments as Avicenna.
He can do so well because of his agreement with some degree of incorporeality of animals soul; the fact never vieweel by Avicenna. Sadra, neverthelss, has said that every knowledge on human soul should be based on the teachings of the Household of the Prophet.
عنوان نشريه :
انسان پژوهي ديني
عنوان نشريه :
انسان پژوهي ديني