ارزيابي روايي و پايايي نسخه فارسي چك‌ليست رفتار خطرآفرين كودك (IBC)

(Validation of the Persian Version of the Injury Behavior Checklist (IBC

مقدمه و اهداف: در بررسي خطرپذيري كودكان خردسال در ارتباط با مصدوميت آنان به ابزاري عملي و هزينه- اثربخش جهت ارزيابي اين رفتار كودكان نياز است. هدف اين مطالعه ارزيابي ويژگي‌هاي روان‌سنجي نسخه فارسي چك‌ليست رفتار خطرآفرين كودك (IBC) است. روش كار: در اين مطالعه روان‌سنجي، پس از انجام روايي ترجمه (روش استاندارد ترجمه- بازترجمه)، نسخه نهايي پرسشنامه طي بررسي روايي محتوا و صوري و بر اساس توافق صاحب‌نظران آماده گرديد. اين نسخه ميان 300 نفر از مادران كودكان 5-2 ساله مراجعه‌كننده به مهدهاي كودك در شهر تهران توزيع گرديد. روايي همگرا از طريق بررسي همساني دروني با محاسبه ضريب آلفاي كرونباخ و نيز همبستگي هر آيتم با امتياز كل ابزار ارزيابي شد. پايايي پرسشنامه به روش آزمون- بازآزمون با مشاركت 55 نفر از مادران و مقايسه نمرات كسب‌شده در دو مرحله با استفاده از ضريب همبستگي و ضريب همبستگي درون رده‌اي (ICC) مورد قضاوت قرار گرفت. يافته‌ها: نتايج CVR براي صد در صد آيتم‌ها، خوب و بين 6/0 تا 1، و CVI كلي ازنظر تناسب و شفافيت معادل 93/0 و ازنظر سادگي معادل 0/92 و قابل‌قبول بود. ضريب آلفاي كرونباخ، 0/87 بود. هر 24 آيتم IBC همبستگي خوب و مستقيمي با امتياز كل ابزار داشتند (0/71-0/32 =r). نتايج پايايي نيز تأييدكننده پايايي نسخه فارسي IBC در طول زمان بود (0/86=ICC؛ 0/90=r). نتيجه‌گيري: نسخه فارسي IBC، ابزار معتبري است كه مي‌تواند در بررسي خطرپذيري كودك و ارتباط آن با مصدوميت‌هاي مختلف كودكان 5-2 ساله در ايران بكار رود.

Background and Objectives: A feasible and cost-effective tool is required to investigate young children' behaviors with regard to the risk of injury. The aim of this study was to assess the psychometrics of the Persian version of the Injury Behavior Checklist (IBC). Methods: After validating the translation (backward-forward translation), the final version of the checklist was developed through content analysis and face validity and according to the comments of a panel of experts. The final version was distributed among 300 mothers of children aged 2-5 years referring to the kindergartens of Tehran. Convergent validity was evaluated by internal consistency through calculation of Cronbach's alpha coefficient, as well as item-total correlation. The reliability of the checklist was assessed through the test-retest method with participating 55 mothers and comparison of the scores of the two steps by correlation coefficient and interclass correlation coefficient (ICC). Results: The content validity ratio was acceptable (0.6-1) for 100% of the items, and the content validity index was 0.93 for relevancy and clarity and 0.92 for simplicity. The Cronbach's alpha coefficient was 0.87. All 24 items of the IBC were acceptably and directly correlated with the total score of the tool (r=0.25-0.65). Reliability results also confirmed the test-retest reliability of the Persian version of the IBC (r=0.90; ICC=0.86). Conclusion: The Persian version of the IBC is a reliable tool for investigation of risk taking and its association with different injuries in children aged 2-5 years.