شماره ركورد :
1044276
عنوان مقاله :
بررسي مقايسه‌اي مسئله كرامت انسان در قرآن و كتاب مقدس عبري (عهد عتيق)
پديد آورندگان :
حسين زاده اصل، سودابه دانشگاه تهران , علمي، قربان دانشگاه تهران - گروه اديان و عرفان تطبيقي
تعداد صفحه :
22
از صفحه :
9
تا صفحه :
30
كليدواژه :
قرآن , كتاب مقدس عبري , انسان , كرامت ذاتي , كرامت اكتسابي
چكيده فارسي :
مسئله كرامت انسان مبحثي از علم انسان‌شناسي است كه انسان را هم از لحاظ تكويني و هم از لحاظ تكاملي داراي شرافت معرفي مي‌كند. اين مقوله در نگاه ديني بر دو قسم ذاتي و اكتسابي است. كرامت ذاتي قوّه و استعداد نهفته در ذات انساني است كه با عمل خلاقانه خدا به انسان اعطا شده است. اما كرامت اكتسابي با سلوك علمي و عملي خاصّ حاصل مي‌شود. اين مقاله به شيوه توصيفي‌تحليلي، اين مسئله را از منظر قرآن و كتاب مقدس عبري بررسي مقايسه‌اي مي‌كند. اين متون مقدّس انسان را از لحاظ ذاتي داراي كرامت معرفي مي‌كنند، اما كرامت حقيقي و سعادت انسان را كه تحقّق عيني كرامت ذاتي در هيئت كرامت بالفعل او است، در گرو كمالاتي همچون تقوا و پاي‌بندي به عهد مي‌دانند كه او در نشئه دنيايي خويش كسب مي‌كند. بنابراين، تفاوت اين مسئله از منظر اين دو متن مقدس «غيرساختاري» است؛ يعني در نوع تبيين مسئله است نه در اصل آن.
چكيده لاتين :
Researches on human dignity which are practiced within the territory of human studies, consider human being with dignity in genetic term as well as evolutionary. This is two types, inherent dignity and acquisitive dignity, in theological view. Inherent dignity is hidden talents in the nature of human that granted to him by creative divine act. But acquisitive dignity acquired by special theoretical and Practical behavior. This dissertation, by using a descriptive-analytical method and within a comparative framework, studies the issue through the views of the Qur’an and The Hebrew Bible. These scriptures consider dignity inherent term, for human being. In this regard, they believe that human bliss and real dignity, which is the concrete realization of the inherent dignity within the actual dignity, is dependent upon the qualities acquired during worldly mode of being, god-fear and allegiance of the testament for example. Therefore the difference between the perspectives of these sacred texts on human dignity seems to be “non-structural”, or in other words, rooted in different explanations and not contrasting principles.
سال انتشار :
1395
عنوان نشريه :
پژوهش هاي ادياني
فايل PDF :
7570826
عنوان نشريه :
پژوهش هاي ادياني
لينک به اين مدرک :
بازگشت