شناسايي، تدوين و اعتباريابي شاخص‌هاي آموزش و يادگيري در رتبه‌بندي دانشگاه‌ها

Identifying, Compiling, and Validating the Teaching and Learning Indica-tors in Rankings of Universities

اين پژوهش با هدف شناسايي، تدوين و اعتباريابي شاخص‌هاي آموزش و يادگيري رتبه‌بندي دانشگاه‌ها با توجه به نظرات خبرگان آموزش عالي، اساتيد دانشگاه‌ها و دانشجويان انجام شده است. داده‌ها طي دو مرحله كيفي و كمي جمع‌آوري و تجزيه و تحليل شد. در مرحله كيفي با 20 نفر از خبرگان حوزه آموزش عالي به صورت فردي و در غالب گروه‌هاي كانوني مصاحبه شد. طي مرحله تجزيه و تحليل داده‌هاي كيفي با استفاده از روش كدگذاري باز، محوري و گزينشي، 21 شاخص از عامل آموزش و يادگيري در رتبه‌بندي دانشگاه‌ها شناسايي شد. در بخش كمي با مشاركت 360 نفر از دانشجويان و اساتيد دانشگاه‌ها، پرسش‌نامه‌اي كه بر اساس مقياس ليكرت از شاخص‌ها تنظيم شده بود، به اجرا گذاشته شد. از تحليل عاملي تاييدي، براي سنجش روايي شاخص‌ها و از همگوني دروني، آلفاي كرانباخ و شاخص اعتبار مركب با هدف اعتباريابي استفاده شد. نتايج پژوهش حاصل از تحليل عاملي تاييدي نشان داد كه 19 شاخص از شاخص‌هاي به دست آمده در حوزه آموزش و يادگيري از روايي قابل قبولي برخوردار بودند، همچنين ضريب آلفاي كرانباخ 78 /. و اعتبار مركب 89 /. از مطلوب بودن اعتبار شاخص‌هاي به دست آمده، حكايت داشت.

The main purpose of this study is to identify, compile and validate the Teaching and learning indicators in rankings of universities from experts, students and professors point of view. Data are collected and analyzed in the quantitative and qualitative form. In the quantitative step, twenty experts of Higher education in different disciplines were interviewed individually and in focus Group. Based on the qualitative data and through the open axial and selective coding, 21 indicators of Teaching and learning criteria were identified. In the quantitative step, with the participation of 360 students and professors of Mazandaran Azad universities, a questionnaire based on Likert scale was analyzed. In order to assess tool research validity, confirmatory factor analysis was used and in order to validate internal convergent, cronbach alpha and composite reliability were used. The results of the study indicate that 19 indicators is acceptable. Also Cronbach's coefficient alpha (0/78) and composite reliability (0/89) conform the correct validity of indicators