پديد آورندگان :
احمدپور ، جمال دانشگاه علوم پزشكي همدان - دانشكده بهداشت - گروه اپيدميولوژي , اصغري، زهرا دانشگاه علوم پزشكي همدان - دانشكده پزشكي - گروه زبان و ادبيات فارسي , سلطانيان، عليرضا دانشگاه علوم پزشكي همدان - مركز تحقيقات مدلسازي بيماريهاي غيرواگير , محمدي، يونس دانشگاه علوم پزشكي همدان - مركز تحقيقات عوامل اجتماعي مؤثر بر سلامت , پورالعجل، جلال دانشگاه علوم پزشكي همدان - مركز تحقيقات علوم بهداشتي
كليدواژه :
اينترنت , شبكههاي اجتماعي , پرسشنامه , اعتبارسنجي , روايي , پايايي , آسيب , اختلال
چكيده فارسي :
مقدمه و اهداف: اين مطالعه با هدف بررسي روايي و پايايي ويرايش فارسي پرسشنامه استاندارد ”استفاده آسيبزا از اينترنت“ طراحي گرديده تا در مطالعات اپيدميولوژيك مورداستفاده قرار گيرد.
روش كار: اين مطالعه مقطعي در سال 1395 در سه دانشگاه علوم پزشكي كشور انجام شد. پرسشنامه داراي 5 حيطه است كه عبارتاند از: ترجيح تعامل اجتماعي آنلاين، تنظيم خلقوخو، اشتغال ذهني، استفاده جبري از اينترنت، و پيامدهاي منفي. هر حيطه داراي 3 سؤال و پرسشنامه مجموعاً داراي 15سؤال است. سؤالات بهصورت 7 گزينهاي طراحي و از 1 تا 7 نمره دهي شدند. بنابراين كمترين و بيشترين نمره قابل اكتساب براي مجموع سؤالات بين 15 و 105 بود. نمره 37-15 طبيعي، 60-38 اختلال خفيف، 83-61 اختلال متوسط، و 105-84 اختلال شديد در نظر گرفته شد.
يافتهها: بر اساس پرسشنامه، نمره 307 نفر (31/1 %) طبيعي، 445 نفر (45/1 %) داراي اختلال خفيف، 191 نفر (19/49 %) داراي اختلال متوسط و 43 نفر (4/4 %) داراي اختلال شديد بودند. بر اساس نسبت اعتبار محتوا، روايي 10 سؤال 100%، 3 سؤال 80%، يك سؤال 40%، يك سؤال صفر، و روايي كلي پرسشنامه 3/85 % بود. بر اساس ضريب آلفاي كرونباخ، پايايي حيطه ترجيح تعامل اجتماعي آنلاين 87/6%، حيطه تنظيم خلقوخو 91/1%، حيطه اشتغال ذهني 89/8%، حيطه استفاده جبري از اينترنت 90/8%، حيطه پيامدهاي منفي 86/2%، و پايايي كلي پرسشنامه 92/5 % بود.
نتيجهگيري: پرسشنامه از روايي قابلقبول و پايايي بالايي برخوردار است و ميتواند بهعنوان ابزار استاندارد در مطالعات اپيدميولوژيك براي بررسي آسيب ناشي از اينترنت و شبكههاي اجتماعي در تحقيقات آتي استفاده شود.
چكيده لاتين :
Background and Objectives: This study assessed the validity and reliability of the Persian version of the
standard "Problematic Internet Use" questionnaire to be used in epidemiological studies.
Methods: This cross-sectional study was performed in 2016. This questionnaire comprises five domains, including
preference for online social interaction, mood regulation, cognitive preoccupation, compulsive Internet use, and
negative outcomes. The questionnaire has 15 questions with a total score ranges from 15 to 105. A score of 15-
45 indicates a normal state, a score of 46-65 shows a mild disorder, a score of 66-85 suggests a moderate
disorder, and a score of 86-105 reveals a severe disorder.
Results: Three hundred and seven students (31.1%) had a normal score, 445 (45.1%) had a mild disorder, 191
(19.4%) had a moderate disorder, and 43 (4.4%) had a severe disorder. Based on CVR, 10 questions had a
validity of 100%, 3 questions had a validity of 80%, 1 question had a validity of 40%, and 1 question had a
validity of zero. The overall validity of the questionnaire was 85.3%. Based on alpha coefficient, the reliability
of the domain of preference for online social interaction, mood regulation, cognitive preoccupation, compulsive
Internet use, and negative outcomes was 87.6%, 91.1%, 89.8%, 90.8%, and 86.2%, respectively. The overall
reliability of the questionnaire was 92.5%.
Conclusion: The validity and reliability of the questionnaire were high; thus, it can be used as a standard tool in
epidemiological studies to explore the pathology of injuries related to the Internet and social networks