بررسي مطالعات كيفي در زمينه بيماري‌هاي قلبي در مجلات علمي-پژوهشي فارسي زبان

An appraisal of qualitative articles on cardiovascular disease in Persian-language scientific journals

هدف. اين مطالعه با هدف بررسي مطالعات كيفي منتشر شده در مجلات علمي پژوهشي فارسي زبان در زمينه بيماري­هاي قلبي عروقي انجام شد. زمينه. تحقيق كيفي با تفسير و توليد نظريه هاي مربوط به تعاملات اجتماعي و تجربيات فردي در شرايط طبيعي و نه تجربي، به ادبيات علمي بسياري از رشته ها كمك مي كند. روش كار. در اين مطالعه توصيفي مقطعي به منظور دستيابي به مطالعات كيفي فارسي زبان در زمينه قلب و عروق، بانك­هاي اطلاعاتي شامل Magiran، SID، و Google Scholar براي جستجوي مقالات فارسي مورد بررسي قرار گرفتند. مقالات منتشرشده در فاصله سال 2000 تا 2017 با استفاده از كليدواژه و بعد از اعمال معيارهاي ورود و خروج انتخاب شدند. معيار ارزيابي، چك ليست محقق ساخته بر اساس محتواي كتاب ”روش پژوهش پرستاري: اجرا، نقد و كاربرد“ نوشته برنز و گرو بود. يافته ها. تعداد 19مقاله واجد شرايط كه در مطالعه حاضر وارد شدند در زمينه بررسي كيفي موضوعات مرتبط با بيماري­هاي قلبي در ابعاد مختلف بودند. كيفيت 68 درصد مقالات درحد متوسط و كيفيت 31 درصد مقالات در حد خوب ارزيابي شد. در ارزيابي دقيق­تر، كيفيت مقالات در معيار زيربناي فلسفي كمتر از بقيه معيارها بود. نتيجه­گيري. در مجموع مطالعه حاضر نشان داد كه مطالعات كيفي چاپ شده در مجلات فارسي در زمينه قلب و عروق از نظر كيفيت وضعيت مناسبي دارند. لذا با توجه به اينكه تحقيقات كيفي به خوبي در علم پرستاري قابل كاربرد هستند و دانش مورد نياز پرستاران را فراهم مي­آورند به نظر مي­رسد استفاده مجلات از داوري دقيق­تر به ­صورت استفاده از چك ليست و انتخاب داور تخصصي مي­تواند باعث ارتقاي كيفيت مقالات شود.

Aim. This study was conducted with the aim of evaluating qualitative articles on cardiovascular diseases published in Persian-language journals. Background. Qualitative research contributes to the scientific literature of many disciplines by interpreting and producing theories related to social interactions and individual experiences in natural rather than experimental situations. Method. In this cross-sectional study, databases including Magiran, SID, and Google Scholar were investigated to search for Persian articles on cardiovascular disease. The papers were selected using the keywords and according to the inclusion and exclusion criteria from among papers published between 2000 and 2017. The appraisal instrument comprised of a researcher-made checklist that was developed based on the content of the book, “Nursing Research Methodology: Implementation, Critique and Application” written by Burns and Grove. Findings. The 19 eligible articles included in the present study involved qualitative investigations on issues related to heart disease in various aspects. In terms of quality, 68 and 31 percent of the papers were evaluated as having moderate and good quality, respectively. In a more detailed assessment, the philosophical infrastructure criterion was given a lower score. Conclusion. Overall, this study indicates that qualitative studies published in Persian language journals on cardiovascular disease have an appropriate quality. Because qualitative research can be well applied in nursing and since it stands as required knowledge for nurses, it seems that a more detailed review of manuscripts by journal editors using checklists and via specialized reviewers can enhance the quality of the published papers.