عنوان مقاله :
حجيت تجزيه و تحليل پزشكي در اثبات احكام قضايي
عنوان به زبان ديگر :
Medical analysis to prove the validity of judicial decisions
پديد آورندگان :
عليشاهي قلعه جوقي، ابوالفضل دانشگاه ياسوج - گروه فقه و مباني حقوق اسلامي , زكي خاني، نجمه دانشگاه ياسوج
كليدواژه :
تجزيه و تحليل , احكام قضايي , پزشكي قانوني , آزمايش DNA
چكيده فارسي :
پيشرفت علوم و تكنولوژي و اثرات و پديده هاي ناشي از آن از يكسو و پيچيدگي و
غموض احكام از سوي ديگر، موجب گرديده است، ادله اثبات احكام قضايي تحول جدي
يابد و از روش هاي نو و ابتكاري بهره گيرد. به اين سبب فقيهان و حقوق دانان براي كشف
احكام و حقايق، از ابزارها و روشهاي تجربي كمك گرفته اند. يكي از اين روش ها، تجزيه
و تحليل پزشكي است. تجزيه، انحلال شي مركب به اجزاي تشكيل دهنده آن است كه از
روشهاي تجربي براي اثبات احكام قضايي در آن بهره گرفته مي شود. بنابراين تحولات
علمي و گذر زمان تأثير زيادي بر قضاوت و احكام مرتبط با آن گذاشته است تا آنجا كه
با تلفيق احكام قضايي با روشهاي علمي دقيق، قضاوت ميتواند كارايي بيشتري داشته
باشد و مشكلات و چالش هاي بسياري را مرتفع سازد. اين پژوهش كوشيده است جايگاه
تجزيه و تحليل را از طريق ادله شرعي تبيين كند و پس از نقل ديدگاه ها، به نقش آن
در دستيابي قاضي به اطمينان نزديك به علم از راه تجزيه و تحليل بپردازد و حجيت
تجزيه و تحليل را در اثبات احكام قضايي به اثبات برساند.
چكيده لاتين :
Today by modern technology progress in the knowledge field, the
possibilities and abilities have been faced human. In the industrial
society progress of knowledge and technology and effects of that from
onside has been problem and commands fuzziness from onside that
help jurists and lawyers for commands discovery and truths on
experience. One of these methods is medical analysis. The mean of
experience is thing dissolution, and is compound of parts, that from
experience methods uses of judicial commands proving. So knowledge
evolutions and time passing effects on judgeship and their relation
commands that composing judicial commands have become more
efficiency with correct knowledge methods and have to overcome
many difficulties and challenge. In this research has effort analysis
field and settle to legal reasons method. and then after expressing
views about analysis side and proving authority science judge
knowledge and assuring for analysis authority. Analysis in the judicial
commands must be proves and in conclusion the jurist can do it.