تحليل محتواى رأى ديوان بين المللى دادگسترى در قضيه گابچيكوو ناگيماروس

Content Analysis of Judgment of The International Court of Justice in Gabcikovo-Nagymaros Case

در رسيدگى به اختلاف ناشى از پروژه ى گابچيكوو ناگيماروس ميان دو كشور چكسلواكى و مجارستان، ديوان بين المللى براى نخستين بار از قرار معاينه ى محل استفاده نمود. پرسش مطرح در خصوص رأى ماهوى ديوان، مربوط به دستاوردهاى آن در تحول و توسعه حقوق بين الملل است. در حوزه ى حقوق مسؤوليت، ديوان ضمن تاكيد بر لزوم تفكيك ميان فعل متخلفانه ى بين المللى و اقدامات مقدماتى منجر به آن، ضرورت و اقدامات متقابل را به عنوان عوامل رافع وصف متخلفانه ى عمل معرفى نمود؛ هم چنين، ضمن پرداختن به مفاهيمى چون جانشينى در معاهدات، تغيير اوضاع و احوال زمان انعقاد معاهده و ممكن نبودن اجراى معاهده در حوزه ى حقوق معاهدات، براي نخستين بار به مفاهيم حقوق بين الملل محيط زيست از جمله اصول پيش گيري و توسعه ي پايدار توجه نمود

In an proceeding to resolve the disputes between Czechoslovakia and Hungary, The International Court of Justice used for the first time a site visit order. The question raised about merit of The Court is related to its achievements in the evolution and development of international law. In context of responsibility law, The Court, while emphasizing the need for a distinction between an international wrongful act and the preparatory acts leading to it, nominate necessity and countermeasure as two factors to circumstances precluding wrongfulness. Moreover, The Court, in addition to addressing concepts such as succession in treaties, fundamental change of circumstances of conclusion time of treaty, and the impossibility of the performance of the treaty on the law of treaties, for the first time explicitly stipulated the concepts of international environmental law, including the principles of prevention and sustainable development.