عنوان مقاله :
انتخابى بودن دادستان: مفهوم شناسى و چالش هاى فرارو
عنوان به زبان ديگر :
Elective Prosecutor: Conceptology and Challenges
پديد آورندگان :
غلامى، نبى اله دانشگاه علامه طباطبايى , پارسا، محمد متين دانشگاه علامه طباطبايى
كليدواژه :
دادستان , مقام تعقيب , عوام گرايى , انتصاب دادستان
چكيده فارسي :
اهميت نهاد دادستان در تعقيب جرايم و ارتباط تنگاتنگ آن با حقوق و
آزادى هاى مشروع، رويكردهاى مختلفى را در گزينش اين مقام در پى داشته است.
در نظام هاى حقوقى براى روى كار آمدن دادستان چهار روش گزينش خصوصى،
انتصابى، انتخابى و تركيبى به كار مى رود. نظام حقوقى ايران همواره و صرفاً تجربه ى
شيوه ى انتصابى را به خود ديده است؛ اما گزينش انتخابى در اكثر ايالت هاى آمريكا
مورد استفاده است. به رغم برخوردارى روش گزينش انتخابى از مزايايى نظير
قرابت با اصول دموكراتيك، با توجه به مبانى و تجربه ى كاربرد اين شيوه در ايالات
متحده، مى توان دو دسته از چالش ها را شناسايى كرد: نخست، چالش هاى سياسى
و اجتماعى (نظرى) شامل قرار گرفتن دادستان انتخابي تحت تأثير مقامات سياسي
و شكل گيري عوام گرايي كيفري؛ دوم، چالش هاى اجرايى شامل راهكارهاي حقوقي
محدود جهت پاسخگويي دادستان، ملاك هاي نامناسب گزينش از سوي شهروندان،
رقباي كم در انتخابات، ايجاد تغييرات اندك در منصب دادستاني و مغفول ماندنِ
ايدئولوژي نامزدهاي انتخابات
چكيده لاتين :
The importance of the prosecutor in prosecuting of crimes and its close association with legitimate rights and freedoms has led to different approaches to the selection of this office. In legal systems, four methods are used for select prosecutor: private; appointive; elective and combining/merit selection.The Iranian legal system has always and only experienced the methodof appointment; But elective selection has been used in most US states. Despite the benefits of this method, such as the proximity to democratic principles, it is essential to examine the challenges and potential pitfalls of this approach.Given the basics and experience of using the method in the United States, two category of challenges can be identified:First, the political and social challenges (theoretical) include:be affected of elected prosecutor by political authorities and emersion of criminal populism.Second, executive challenges include: limited legal procedures for accountability, inadequate selection criteria for citizens, few electoral rivals, modest changes in prosecutor's office, and neglectingideology of electoral candidates.
