چالش ارزش گذاري جنسيت مؤنث در تفسير آيۀ نساء/ 117

The Challenge of ValuingBeing female Gender in the Interpretation of Ayatollah Nisa's Surah 117

با وجود ثبات نسبي در فهم واژه عرب ي اناث به معنا ي مادينگان ، در آيه نساء / 117 ملاحظه اي وجود دارد كه مفسران را با دشواري مواجه ساخته است و آن باهمايي اناث و شيطان است. آنان براي گريز از شرانگاري جنس زن روي به گونه هاي مختلف از تفسير و تأويل نهاده اند تا به انحاء مختلف از اين چالش گذر كنند. اين امر موجب شده است تا برخلاف ثباتي كه در باره ديگر كاربردهاي اناث در قرآن كريم ديده مي شود، در اين آيه مفسران به معناهاي متنوعي براي واژه اناث قائل شوند. سؤال اصلي در پژوهش حاضر اين است كه عالمان مسلمان در تفسير آيه مورد بحث ، چگونه درگير يك چالش بر اي ارزش گذاري جنس مؤنث بوده اند و با چه صورت بندي هايي از اين چالش عبور كرده اند؟ روش استفاده شده در پژوهش، در مرحله گونه شناسي اقوال تفسيري كه عملاً نوعي تفسير تطبيقي است، مطالعات انگاره است، و در بخش تحليل هم از تحليل واژه شناختي و هم از تحليل بين الادياني استفاده شده است. نتيجه پژوهش آن است كه مفسران عموماً به گونه اي كاربرد مورد بحث از اناث را تفسير كرده اند كه به ارزش گذاري منفي براي جنس مؤنث منجر نگردد و حتي مفسراني نادر چون طبراني كه درگير چنين ارزش گذاري شده اند ، از نوعي صورت بندي استفاده كرده اند كه به شرانگاري جنس مؤنث منجر نگردد.

In spite of the relative stability in understanding the Arabic word for females, meaning Madinah, there is a remarkable verse in the verse 117 of the Nisan which has made it difficult for the commentators to associate with the female devil. In order to escape the evil of the female sex, they have interpreted and interpreted various ways to overcome this challenge in different ways. This has led the commentators to assign different meanings to the word feminine in this verse, contrary to the consistency found in other uses of the female Qur'an. The main question in the present study is how did Muslim scholars in the interpretation of the verse in question engage in a challenge to the valuation of the female sex and with what formulations did they pass that challenge? It is a paradigm study, and in the analysis section both linguistic and interstitial analysis are used. The result of the study is that commentators have generally interpreted the use of the female subject in question as not to lead to a negative evaluation of the female gender, and even rare commentators have used a formulation that leads to gender stereotyping, such as the tabloids involved in such evaluation. Don't.