كليدواژه :
بازداري شناختي , برنامه ريزي شناختي , اعتياد , تمايل به اعتياد
چكيده فارسي :
هدف: در سال هاي اخير شيوع اعتياد در جامعه ايراني رو به افزايش است اما همه افراد درگير اين پديده شوم نمي شوند. به نظر مي رسد برخي آمادگي هاي محيطي، رفتاري، شخصيتي و شناختي در آسيب پذيري نسبت به اعتياد سهيم باشند. پژوهش حاضر در راستاي بررسي آمادگي هاي شناختي به مقايسه ي عملكردهاي شناختي بازداري و برنامه ريزي در افراد معتاد، معتادين تحت درمان، دو گروه از نوجوانان با تمايل بالا و پايين به اعتياد، و افراد سالم پرداخته است. روش: روش پژوهش حاضر توصيفي از نوع علي- مقايسه اي است. گروه نمونه اين پژوهش 183 نفر بود كه در 5 گروه جاي مي گرفتند. از اين بين 30 نفر گروه معتاد و30 نفر افراد در حال ترك و تحت درمان با متادون به صورت در دسترس در شهر اراك انتخاب شدند. تعداد 30 نفر افراد سالم نيز انتخاب شدند. همه گروه ها به آزمون هاي استروپ و برج لندن پاسخ دادند. يافته ها: نتايج تحليل كواريانس چند متغيره در بازداري شناختي نشان داد بين گروه سالم، تمايل بالا و پايين تفاوت وجود نداشت. دو گروه معتاد و تحت درمان نسبت به اين 3 گروه عملكرد ضعيف تري داشتند و ضعيف ترين عملكرد مربوط به گروه معتاد بود. در برنامه ريزي شناختي ضعيف ترين عملكرد در گروه معتاد مشاهده شد. پس از آن گروه تحت درمان با حفظ فاصله معنادار از 3 گروه ديگر قرار داشت. گروه تمايل بالا، تمايل پايين، و سالم به ترتيب در مراتب بعدي قرار داشتند. نتيجه گيري: عملكردهاي شناختي بين افراد معتاد، معتادين تحت درمان، دو گروه از نوجوانان با تمايل بالا و پايين به اعتياد، و افراد سالم متفاوت است
چكيده لاتين :
Purpose: Despite the fact that in recent years, the prevalence of addiction in Iranian society has risen, but not everyone involved in this phenomenon. It seems that some environmental, behavioral, personality and cognitive readiness share vulnerability to addiction. This study in the line of cognitive readiness investigation, has comparing cognitive inhibition and planning in a group of addicted, on medicated addicted, two groups of adolescences with high and low tendency to addiction, and healthy individuals. Method: To this, 179 persons were asked to perform Stroop and Tower of London tasks. Results: The results of MANCOVA in cognitive inhibition showed that there was no significant difference between healthy, low and high tendency groups. The addicted and on medicated groups performed weaker, and the addicted group were the worst. The results also showed in cognitive planning the worst performance was related to addicted group, and in the second place performance of on medicated group was significantly better than addicted and worse than the other groups. The high, low tendency and normal groups performed better from low to high degree, respectively. Conclusion: In sum, the results indicated that there were significant differences among addicted, on medicated addicted, two groups of adolescences with high and low tendency to addiction, and healthy individuals
