بررسي ديدگاه خانواده بيماران بستري در بيمارستان نسبت به اتانازي

Assessing the Attitudes of Hospitalized Patient Family toward Euthanasia

زمينه و هدف: اتانازي يا پايان بخشيدن برنامه ريزي شده به زندگي بيمار با برخي روش­هاي پزشكي، يكي از چالش هاي اخلاق پزشكي است. هدف اين مطالعه بررسي ديدگاه خانواده بيماران، نسبت به اتانازي است. مواد و روش ها: اين مطالعه توصيفي مقطعي در سال 1394 و بر روي100 نفر از خانواده بيماران بستري صورت گرفته است. نمونه گيري به صورت تصادفي از بين همراهان بيماران بستري در بخش هاي ويژه و عمومي بيمارستان شهيد بهشتي قم صورت گرفت. ابزار جمع آوري داده ها شامل پرسشنامه نگرش نسبت به اتانازي بود. داده ها با استفاده از آزمون هاي آماري كاي اسكوئر، تي مستقل و ضريب همبستگي پيرسون و بوسيله نرم افزار SPSS 19 تجزيه و تحليل شد. ملاحظات اخلاقي: رضايت نامه كتبي آگاهانه از همه شركت­كنندگان أخذ شد. علاوه بر اين، به همه آنها در مورد ناشناس بودن پرسشنامه ها و محرمانه بودن اطلاعات اطمينان خاطر داده شد. يافته ها: اغلب شركت كننده ها نگرش خنثي (بي­طرفانه ­اي) نسبت به اتانازي داشتند. بين نمره كل نگرش به اتانازي و خرده مقياس هايش شامل ملاحظات اخلاقي، ملاحظات عملي، ارج نهادن به زندگي و باورهاي طبيعت­گرايانه همبستگي معني دار برقرار بود (0/05>P). بين نمره نگرش به اتانازي و ميزان ماندگاري بيمار رابطه معني داري مشاهده نشد نتيجه گيري: اكثر خانواده بيماران نگرش خنثي(بي­طرفانه ­اي) نسبت به اتانازي داشتند. اين امر مي تواند ناشي از موقعيت نامشخص جامعه در اين زمينه باشد. به نظر مي رسد كه وجود بحث هاي اخلاقي، مذهبي و حقوقي بيشتر در مورد اتانازي به منظور ايجاد توانايي مردم در تصميم گيري در اين زمينه ضروري است

Background and Aim: Euthanasia or planned ending to the patient’s life by some medical means is a challenging issue of medical ethics. The aim of this study was to evaluate the attitudes of patient entourages toward euthanasia. Materials and Methods: This cross-sectional study was conducted on 100 patients’ entourages during the year 2016. Sampling was donned randomly among patients’ entourages hospitalized in the critical and general units of Beheshti Hospital, Qom. Data were analyzed by Chisquare, independent t-test and Pierson correlation test through SPSS 19. Findings: Most participants had an impartial attitude towards euthanasia. Between the total score of attitude towards euthanasia and its subscales including ethical considerations, practical considerations, honoring the life and naturalistic beliefs there was a significant correlation (P<0/05). Between the total score of attitude towards euthanasia and patient's survival there was not a significant correlation (P>0/05). Ethical Considerations: Written informed consent was obtained from all participants. Additionally, all of them were assured of anonymity of the questionnaires and confidentiality of the information Conclusion: Most patients’ entourages had an impartial attitude towards euthanasia. This might have been caused by an uncertain position of community in this regard. More in depth ethical, religious and legal debates on euthanasia seem to be required to make people more capable of decision making in this regard.