بررسي دلائل و اسباب (رافضي، ناصبي و شيعي) خواندن راويان و اعتبارسنجي آن ها از نظر رجال پژوهان اهل سنّت

رجال‌پژوهان اهل سنّت در مورد مؤثر بودن اخلاقيات راوي و خبرگي او در پذيرش رواياتش هم‌فكر هستند ولي در مورد نقش گرايش عقيدتي راوي در اعتبارسنجي او اختلاف نظر دارند. در همين راستا اين نوشتار، سه اصطلاح «رافضي، ناصبي، شيعي» كه مرتبط با گرايش عقيدتي راويان هستند را در كتب رجالي اهل سنّت بررسي كرده است تا مشخص شود آيا اين سه اصطلاح در نزد رجال‌پژوهان اهل سنّت در اعتبارسنجي راويان منتسب به اين سه اصطلاح مؤثر بوده‌اند يا خير؟ بررسي‌ها نشان داد اين سه اصطلاح، در توثيق و تضعيف راويان نقش به سزايي داشته‌اند. البته اين نقش‌ها، بحث‌برانگيز و در مواردي به دور از تعصب نبوده است، چرا كه عملكرد آنان يكسان نبوده و راويان منتسب به رافضي را اكثراً تضعيف كرده‌اند ولي راويان منتسب به ناصبي را اكثراً توثيق كرده‌اند و اين نشانگر آن است كه آنان براي برخي صحابه، اهميّت ويژه قائل شده و اهانت به آنان را خط قرمز خودشان دانسته ولي اهانت به عدّه ديگر را مهم و حائز اهميت ندانسته‌اند.